Ухвала суду № 68623776, 04.09.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"04" вересня 2017 р.

Справа № 916/484/17

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Біір проперті” (вх. № 2-4570/17 від 01.09.2017р.) про роз’яснення рішення в передбаченому ст. 89 ГПК України порядку, по справі, -

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Мегас-Строй”

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм Одеса”

товариства з обмеженою відповідальністю „Фінанси траст груп”

товариства з обмеженою відповідальністю „Скай кепітал”

товариство з обмеженою відповідальністю „Біір проперті”

про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.08.2017р. по даній справі позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Мегас-Строй” було задоволено частково, визнано недійсним абзац 2 п. 1.2 договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 21.05.2007р. зареєстрованого у реєстрі за №2730, укладеного 25.05.2015р. за реєстровим №790 між товариством з обмеженою відповідальністю „Скай кепітал” та товариством з обмеженою відповідальністю „Фінанси траст груп”; визнано недійсними договори купівлі-продажу ? частки будинку готелю від 28.12.2016р., укладені між товариством з обмеженою відповідальністю „Фінанси траст груп” та товариством з обмеженою відповідальністю „Прайм Одеса”; витребувано від товариства з обмеженою відповідальністю „Біір проперті” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Мегас-Строй” будинок готелю, загальною площею 768,5 кв. м., який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, буд. 3-б.

01.09.2017р. до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „Біір проперті” про роз’яснення рішення в порядку, визначеному ст. 89 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця, приватного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Біір проперті” (вх. № 2-4570/17 від 01.09.2017р.) до розгляду в засіданні суду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "13" вересня 2017 р. о 16:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати письмові пояснення по суті поданої товариством з обмеженою відповідальністю „Біір проперті” заяви про роз’яснення рішення суду.

4. Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя С.П. Желєзна