Ухвала суду № 68623463, 04.09.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
04.09.2017
Номер справи
910/14854/17
Номер документу
68623463
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.09.2017Справа № 910/14854/17

Суддя Грєхова О.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельрембуд»

до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та Публічного акціонерного товариство «Кредитпромбанк»

про скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В позовній заяві позивач просить суд скасувати внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи, внесені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим Олександром Євгеновичем та приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Козоріз Наталією Степанівною.

Господарський суд міста Києва визнав за необхідне залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича (АДРЕСА_1) та приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Козоріз Наталію Степанівну (АДРЕСА_2) оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки даної юридичної особи.

Керуючись статтями 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича (АДРЕСА_1) та приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Козоріз Наталію Степанівну (АДРЕСА_2) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

3. Розгляд справи призначити на 25.09.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22 .

4. Позивачу надати:

- письмові пояснення щодо підвідомчості даного спору господарським судам з урахуванням зазначеної у позовній інформації про не укладення Договору про відступлення прав за Іпотечним договором;

- письмові пояснення щодо звернення до правоохоронних органів у зв'язку з внесенням приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим Олександром Євгеновичем безпідставного запису про обтяження нерухомого майна;

- пояснення на відзиви відповідачів;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Відповідачам надати:

- оригінал Договору купівлі-продажу прав вимоги за Іпотечним договором, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - в справу;

- оригінал Акту приймання-передачі прав вимоги до Договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - в справу;

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення по суті спору;

- належним чином засвідчені документи на підтвердження підстав для внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

7. За відсутності витребуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

8. Витребувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

10. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68623463 ?

Документ № 68623463 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68623463 ?

Дата ухвалення - 04.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68623463 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68623463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68623463, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 68623463, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68623463 відноситься до справи № 910/14854/17

Це рішення відноситься до справи № 910/14854/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68623462
Наступний документ : 68623464