Ухвала суду № 68623275, 31.08.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.08.2017 Справа № 905/2214/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпро

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «БІТ», м. Краматорськ, Донецька область

про зобов'язання визнати грошові вимоги та включити їх до реєстру кредиторів

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов.

відповідача: не зявився

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до господарського суду з позовом про зобов'язання ліквідаційну комісію Закритого акціонерного товариства "БІТ" визнати грошові вимоги у загальному розмірі 399 260,31 грн. та включити їх до реєстру кредиторів, а саме:

-73 555,68 грн., - заборгованість за кредитом;

-27 292,36 грн. грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

-198 412,27 грн. - заборгованість по пені.

03.08.2016р. позивач надав заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд зобовязати ліквідаційну комісію Закритого акціонерного товариства Біт в особі голови ліквідаційної комісії, визнати грошові вимоги Публічного акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк у загальному розмірі 399 260, 31 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 14.12.2010р. у справі № 2-123-2010 за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ЗАТ БІТ та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ЗАТ БІТ, ОСОБА_2 до ПАТ КБ ПриватБанк про визнання відсутності права та про розірвання договорів, стягнута з ЗАТ БІТ та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №08-725 від 29.08.2008р., з якої: 73 555,68 грн. заборгованість за кредитом, 35 825,87 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 18 491,99 грн. пеня.

Позивач стверджує, що станом на 23.05.2016р. заборгованість відповідача за кредитним договором становить 399 260,31 грн., яка складається з:

- 73 555,68 грн. заборгованість за кредитом,

- 127 292,36 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 198 412,27 грн. заборгованості по пені.

Відповідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з 24.03.2011р. відповідач перебуває у стані припинення.

Оскільки 07.07.2016р. на адресу позивача повернувся конверт з претензією, направлений ним ЗАТ БІТ, тому позивач вважає, що з урахуванням вимог ч. 3 ст. 112 ЦК України кінцевий строк звернення до господарського суду з даним позовом спливає 07.08.2016р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.2016р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк задоволені частково:

-зобовязано ліквідаційну комісію Закритого акціонерного товариства "БІТ" визнати вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про стягнення заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 91 466,49 грн., пені за несвоєчасне виконання зобовязань в розмірі 60 870,50 грн. та включити їх до ліквідаційного балансу;

-припинено провадження у справі щодо вимоги про включення до ліквідаційного балансу Закритого акціонерного товариства "БІТ" 127 873,54 грн., з яких: 73 555,68грн. заборгованості за кредитом, 35 825,87 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 18 491,99 грн. пені;

-стягнуто з закритого акціонерного товариство "БІТ" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк судовий збір в сумі 525,77 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017р. рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2016 р. у справі № 905/2214/16 скасовано частково.

У задоволенні позовних вимог про зобовязання ліквідаційної комісії Закритого акціонерного товариства "БІТ" визнати вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 91 466,49 грн., пені за несвоєчасне виконання зобовязань в розмірі 60 870,50 грн. та включити їх до ліквідаційного балансу відмовлено.

В решті рішення господарського суду Донецької області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2017р. з посиланням, зокрема, на те, що:

-«судами першої та апеляційної інстанції відповідно до вищенаведених вимог законодавства не встановлені обставини, повязані із здійсненням процедури ліквідації відповідача, а саме: не визначено, за чиєю ініціативою відбувається припинення юридичної особи відповідача, не зясовано обставини публікації повідомлення про припинення юридичної особи, внесення до ЄДР відповідного запису про припинення, встановлення порядку і строку предявлення кредиторами вимог до відповідача, персонального повідомлення явних (відомих) кредиторів, в тому числі і позивача (з огляду на наявність рішення Краматорського міського суду Донецької області у справі № 2-123-2010 від 14.12.2010), предявлення та розгляду вимог кредиторів, складання та затвердження ліквідаційного балансу»;

-«для правильного вирішення спору і застосування позовної давності, судам попередніх інстанцій належало встановити строки виконання відповідачем зобовязань за договором, визначити початок перебігу та закінчення строку нарахування штрафних санкцій з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та п. 5.4 договору, зясувати питання початку перебігу позовної давності щодо кожної з заявлених вимог, її переривання та закінчення, виходячи із погодження сторонами більш тривалої позовної давності у пять років, що судами зроблено не було»,

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017р. та рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2016р. у справі №905/2214/16 скасовано, а справу передано до місцевого господарського суду на новий розгляд.

Відповідач в судове засідання не зявився, ніяких пояснень щодо суті спору після скасування Вищим господарським судом рішення і постанови не надав.

З огляду на те, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області у справі № 2-123-2010 від 14.12.2010р. з відповідача стягнуто заборгованість і штрафні санкції станом на 18.09.2009р., які за твердженням відповідача включені в ліквідаційний баланс, господарський суд вважає що позивач має подати розгорнутий розрахунок здійснених нарахувань після зазначеної дати.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.09.2017 року о 10:30 год.

Зобовязати позивача і відповідача надати розрахунок здійснених нарахувань (проценти за користування кредитом і пені) з 19.09.2009р.

Явка представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.

Попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Суддя В.І. Матюхін