Ухвала суду № 68623232, 04.09.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2017 Справа № 904/7232/17

За позовом Приватного підприємства "Вега Транс", м. Дніпро

до відповідачів:

1. Приватного підприємства "Вега Авто", м. Дніпро

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаль", м. Біла Церква Київської області

про стягнення 26887,70 грн

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність від 03.07.2017;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: представник ОСОБА_2, довіреність № 1/17 від 14.06.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Вега Транс" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Вега Авто" (далі - 1-го відповідача) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаль" (далі - 2-го відповідача), у якому заявило вимогу про:

солідарне стягнення з обох відповідачів 500,00 грн збитків за основним договором перевезення-заявкою №222 від 06.06.2017, забезпеченим порукою відповідно до договору поруки №21 від 06.06.2017;

з 2-го відповідача - 14500,00 грн збитків та 11887,70 грн неправомірної вигоди, нарахованих з посиланням на неналежне виконання умов договору перевезення-заявки №222 від 06.06.2017.

Ухвалою суду від 12.07.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 27.07.2017 о 10:45 год.

2-й відповідач заявив клопотання про виключення приватного підприємства "Вега Авто" з числа відповідачів, посилаючись на безпідставне залучення його позивачем до участі у справі, зловживаючи процесуальними правами для зміни підсудності, та направити справу за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Зазначене клопотання 27.07.2017 відхилено судом за безпідставністю.

Відповідачі не забезпечили участі у судовому засіданні своїх представників, але 09.08.2017 до суду надіслали:

- від 1-го відповідача:

відзив на позовну заяву, у якому останній проти позову заперечив, посилаючись на ненадання позивачем йому, як поручителю, підтверджуючих документів щодо факту порушення терміну доставки боржником (2-го відповідача), тому просить суд відмовити у задоволенні позову в частині вимог відносно 1-го відповідача. Крім того, у відзиві відповідач виклав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника;

- від 2-го відповідача (на електронну поштову скриньку суду):

відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечив, посилаючись на відсутність своєї вини через простій автомобіля, оскільки позивач не вказав необхідний пункт перетину кордону, невчасно здійснив митне оформлення товару.

11.08.2017 від 2-го відповідача надійшов відзив на позовну заяву у паперовому вигляді, до якого додано копію договору з позивачем на перевезення вантажів від 06.06.2017.

04.09.2017 2-м відповідачем подано клопотання продовжити строк розгляду справи на 15 днів, яке задовольняється судом, та клопотання про призначення наступного судового засідання у режимі відеоконференції через Ірпінський міський суд Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 74-1 ГПК України.

Для вирішення спору необхідно витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.

З огляду на викладене, господарський суд у відповідності до вимог ст. 74-1 ГПК України, вважає за можливе задовольнити вищевикладене клопотання позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Ірпінський міський суд Київської області.

Керуючись ст.ст. 69, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 26.09.2017 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 18.09.2017 о 14:30 год.

3. Клопотання ТОВ "Шаль" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 (№41) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Доручити забезпечити проведення відеоконференції Ірпінському міському суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

В режимі відеоконференції в Ірпінському міському суді Київської області братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю "Шаль" (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Мельника, буд. 47; ідентифікаційний код 40662079).

5. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзиви відповідачів у разі їх отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;

рахунок № 180 від 16.06.2017, на який є посилання в платіжному дорученні № 1129 від 16.06.2017, письмові пояснення про причини перерахування 37152,50 грн при вартості послуг 870 євро;

письмові пояснення щодо підстав перерахування 15000,00 грн товариству з обмеженою відповідальністю "Вега Логістика", вказати яким чином останнє понесло збитки в такому розмірі;

договір з відповідачем на транспортне перевезення № 06/06/17-Е від 06.06.2017, письмові пояснення стосовно листа від 06.06.2017 на адресу ТОВ "Шаль" про компенсацію додаткових витрат у сумі 400 євро;

- 2-му відповідачу:

оригінали документів для огляду;

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок;

документи, що підтверджують викладені у відзиві на позовну заяву доводи стосовно митного оформлення вантажу.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3