
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.2017 Справа № 904/3108/17За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексфлоіт"
Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.17р.
У справі:
За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", м.Київ в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСФЛОІТ", м.Дніпро
про стягнення 97856,12грн.
Суддя Петренко І.В.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
04.09.2017 отримано клопотання про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 по справі №904/3108/17 в якому відповідач просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 по справі №904/3108/17 та поділити загальну суму, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на вісім рівних платежів для сплати щомісячно в період з 01.10.2017 по 31.05.2018, а саме:
- в період з 01.10.2017 по 31.10.2017 - 3277,60грн.;
- в період з 01.11.2017 по 31.11.2017 - 3277,60грн.;
- в період з 01.12.2017 по 31.12.2017 - 3277,60грн.;
- в період з 01.01.2018 по 31.01.2018 - 3277,60грн.;
- в період з 01.02.2017 по 31.02.2017 - 3277,60грн.;
- в період з 01.03.2017 по 31.03.2017 - 3277,60грн.;
- в період з 01.04.2017 по 31.04.2017 - 3277,60грн.;
- в період з 01.05.2017 по 31.05.2017 - 3277,60грн.;
За результатами огляду клопотання про розстрочку виконання рішення суду господарський суд керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти клопотання про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 по справі №904/3108/17 до розгляду.
2. Призначити розгляд клопотання у засіданні на 14.09.17 о 12:10год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок (056) 377 38 92).
3. До засідання надати:
Відповідачу (Заявнику):
- копії балансу (звіту про фінансовий стан) та звіту про фінансові результати (звіт про сукупний дохід), звіт про рух коштів, звіт про власний капітал та примітки до звітів;
- належні докази, на підтвердження відсутності коштів на банківських рахунках;
- аналіз фінансового стану із розгорнутим аналізом активів за всіма видами майна;
- докази на підтвердження того, що скрутне фінансове становище підприємства відповідача утворилося внаслідок об'єктивних обставин, а не внаслідок його власної підприємницької діяльності, яка здійснюється на його власний ризик;
- докази на підтвердження можливості виконати боргові зобов'язання на умовах розстрочки, згідно наданого графіку;
- оригінали документів, які підтверджують викладені в заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);
- забезпечити явку уповноваженого представника.
Позивачу:
- заперечення (у разі наявності) на заяву;
- забезпечити явку уповноваженого представника.
4. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії (у разі їх відсутності у матеріалах справи) - для долучення до матеріалів справи) (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).
5. Зобовязати позивача надіслати копії заперечень (у разі наявності) відповідачу.
6. Рекомендувати відповідачу (заявнику) повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення / телеграма тощо (оригінали) та вчасного повідомлення надати суду. Докази повідомлення позивача про день, час та місце розгляду справи повинні містити відомості про факт отримання відповідачем ухвали суду про слухання справи.
Інформація для сторін.
Вимоги суду є обов'язковими для виконання.
Обов'язком сторін є долучення до матеріалів справи всіх документів на які є посилання під час обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються апеляційним судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. (постанови Вищого господарського суду України від 24.12.2014р. по справі №904/9428/13, від 23.11.2015р. по справі №904/2640/15).
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення.
Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 68623129, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3108/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: