Ухвала суду № 68623108, 31.08.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2017 Справа № 904/10957/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Петренко Н.Е.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: - представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1 за довіреністю №5382-К-О за довіреністю 20.03.2017р.

- представник ДП "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національна академія аграрних наук України ОСОБА_2 за довіреністю №23 від 21.01.2015р.

- представник ТОВ "Приват-Альянс" ОСОБА_3 за довіреністю №72 від 27.04.2017р.

- представник Південно регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 26.01.2017р.;

- керівник Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" ОСОБА_5 (НОМЕР_1)

- представник ТОВ "Агрофірма ім. М.О. Посмітного" ОСОБА_6 (постанова від 21.03.2017р. по справі №904/4330/15)

- представник ПАТ "Укргазвидобування" ОСОБА_7 за довіреністю №2-201д від 08.12.2016р.

від боржника: - представник ліквідатора ОСОБА_8 за довіреністю №02/2016 від 21.12.2016р.

розглянувши заяву ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2", с. Горького, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до боржника ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742 порушено ухвалою суду 07.12.2016р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 20.12.2016р. ТОВ "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_10

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно із ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742 банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет №38654 від 22.12.2016р.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів (ст. 23 Закону).

Кредитори мають право заявляти свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Відповідно до ст. 41 Закону ліквідатор веде реєстр вимог кредиторів, повідомляє про результати розгляду заявлених кредиторських вимог.

20.01.2017р. до суду надійшла заява ТОВ "Приват-Агро 2", с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 64 546,00грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, встановлено наступне.

24.12.2014р. між ТОВ "Приват-Агро 2" (надалі - орендодавець) та ТОВ "Дукла" (орендар) укладено договір оренди сільськогосподарської техніки №24/12-2014Д, згідно з умовами якого орендодавець зобов'язався передати за плату орендареві у строкове користування, а орендар зобов'язався прийняти у строкове користування сільськогосподарську техніку (обладнання), що визначені у цьому договорі (надалі іменується "техніка"), та зобов'язується сплачувати орендодавцеві орендну плату (п. 1.1. договору).

Згідно з п.п. 3.1., 3.2. договору, техніка передається орендареві у користування протягом двох днів з дня підписання сторонами цього договору. Передання техніки в оренду оформлюється шляхом підписання сторонами акту приймання-передачі сільськогосподарської техніки.

Пунктом 4.1. договору встановлено, що строк користування технікою (строк оренди) встановлюється до 31.12.2015р. включно, а щодо невиконання до цього дня зобов'язань та відповідальності - до повного їх виконання.

Відповідно до п. 5.1. договору, орендна плата встановлюється в розмірі 833,00грн. з ПДВ за один місяць користування технікою. Орендна палат за цим договором не підлягає індексації.

Строк дії цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 3.2. цього договору, та закінчується 31.12.2015р., але в будь-якому разі після повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

Згідно з актом приймання-передачі сількогосподарської техніки від 24.12.2014р. орендодавцем передано орендарю наступну сільськогосподарську техніку: Дробарка 22 кВт "Дозомех 2", №Р2А000090, рік випуску 2012 загальною вартістю 21 998,00грн.

24.12.2015 року між кредитором та банкрутом укладено додаткову угоду, згідно з умовами якої строк дії договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 3.2. цього договору, та закінчується 31.12.2016р., але в будь-якому разі після повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

Відповідно до актів здачі-приймання робіт (надання послуг) за вищевказаним договором техніка орендувалась ТОВ "Дукла" протягом 2015-2016р.р.р., що підтверджується актами здачі-приймання робіт (надання послуг) №5 від 31.03.2015р., №43 від 30.04.2015р., №76 від 31.07.2015р., №67 від 31.03.2016р., №104 від 30.04.2016р., №127 від 31.05.2016р., №150 від 30.06.2016р., №167 від 31.07.2016р., №186 від 31.08.2016р., №1 від 30.09.2016р., №253 від 31.10.2016р., №287 від 30.11.2016р., №294 від 31.12.2016р. на загальну суму 12 495,00грн.

Відповідно до ст.759 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з п.1 ст. 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

З огляду на викладене, загальна заборгованість банкрута перед кредитором за вищевказаним договором становить 12 495,00грн.

17.12.2014р. між ТОВ "Приват-Агро 2" (надалі-продавець) та ТОВ "Дукла" (надалі-покупець) укладено договір купівлі-продажу №17/12-2014Д, згідно з умовами якого продавець передає у власність покупцеві, а покупець приймає та оплачує сінаж (надалі-товар) найменування, кількість, одиниця виміру, ціна за одиницю виміру, загальна сума, термін поставки, умови поставки, місце передачі якого визначені сторонами у специфікаціях до цього договору, що є невід'ємними його частинами (п.1.1. договору).

Відповідно до п. 2.2. договору, покупець здійснює оплату за товар шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця на умовах 100% передоплати на підставі отриманого від продавця рахунку.

Згідно до п.п.п 6.1., 6.2. договору встановлено, що договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін. Строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п.6.1. цього договору, та закінчується 31.12.2015р., але не раніше повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором впродовж 2015р. здійснювався відпуск сінажу за вищевказаним договором відповідно до видаткових накладних: №1 від 15.01.2015р., №2 від 20.01.2015р., №6 від 20.01.2015р., №3 від 22.01.2015р., №7 від 22.01.2015р., №8 від 28.01.2015р., №9 від 02.02.2015р., №11 від 05.02.2015р., №12 від 12.02.2015р., №14 від 17.02.2015р., №16 від 19.02.2015р., №18 від 23.02.2015р., №22 від 02.03.2015р., №23 від 04.04.2015р., №24 від 06.04.2015р., №26 від 07.04.2015р., №28 від 09.04.2015р., №32 від 11.04.2015р., №30 від 15.04.2015р., №34 від 17.04.2015р., №35 від 22.04.2015р., №6482 від 22.01.2015р., №8093 від 21.05.2015р. на загальну суму 162 051,00грн.

Свої зобов'язання за вищевказаним договором банкрутом виконано частково, що підтверджується платіжним дорученням №6482 від 22.01.2015р. згідно з яким кредитору перераховано грошові кошти на суму 60 000,00 та платіжним дорученням №8093 від 21.05.2015р. згідно з яким кредитору перераховано грошові кошти на суму 50 000,00грн.

Таким чином, залишок заборгованості за вищенаведеним договором становить 52 051,00грн.

Згідно до ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів останнім визнано вимоги ТОВ "Приват-Агро 2" в повному обсягу в розмірі 3 200,00грн. (1 черга), 64 546,00грн. (4 черга).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги ТОВ "Приват-Агро 2", с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742 в розмірі 3 200,00грн. (1 черга), 64 546,00грн. (4 черга).

Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 23, 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ТОВ "Приват-Агро 2", с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742 в розмірі 3 200,00грн. (1 черга), 64546,00грн. (4 черга).

Суддя ОСОБА_11