Ухвала суду № 68622996, 31.08.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.08.2017
Номер справи
904/10957/16
Номер документу
68622996
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2017 Справа № 904/10957/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: - представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1 за довіреністю №5382-К-О за довіреністю 20.03.2017р.

- представник ДП "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національна академія аграрних наук України ОСОБА_2 за довіреністю №23 від 21.01.2015р.

- представник ТОВ "Приват-Альянс" ОСОБА_3 за довіреністю №72 від 27.04.2017р.

- представник Південно регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 26.01.2017р.;

- керівник Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" ОСОБА_5 (НОМЕР_1)

- представник ТОВ "Агрофірма ім. М.О. Посмітного" ОСОБА_6 (постанова від 21.03.2017р. по справі №904/4330/15)

- представник ПАТ "Укргазвидобування" ОСОБА_7 за довіреністю №2-201д від 08.12.2016р.

від боржника: - представник ліквідатора ОСОБА_8 за довіреністю №02/2016 від 21.12.2016р.

розглянувши заяву ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742 порушено ухвалою суду 07.12.2016р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 20.12.2016р. ТОВ "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_10

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно із ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742 банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет №38654 від 22.12.2016р.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів (ст. 23 Закону).

Кредитори мають право заявляти свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Відповідно до ст. 41 Закону ліквідатор веде реєстр вимог кредиторів, повідомляє про результати розгляду заявлених кредиторських вимог.

19.01.2017р. до суду надійшла заява ТОВ "Агроцентр-Плюс", м. Дніпро з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 16 950,00грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, встановлено наступне.

01.10.2015р. між ТОВ "Агроцентр-Плюс" (надалі-постачальник) та ТОВ "Дукла" (надалі-покупець) укладеного договір постачання №01/10-15/3, згідно з умовами якого постачальник зобов'язався поставити, а покупець оплатити та прийняти електронне обладнання, обладнання GPS-моніторингу, комплектуючі до системи моніторингу транспорту, датчики рівня палива, проточні датчики витрати палива, та ін., (надалі-продукцію) у кількості, асортименті й у термін, зазначені у додатку, що є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п. 2.1. договору встановлено, що ціна на продукцію, що постачається зазначена в специфікаціях до цього договору, що є невід'ємною частиною договору. Загальна ціна цього договору складається із суми всіх специфікацій, погоджених сторонами протягом строку дії цього договору.

Пунктом 7.1. договору встановлено, що договір набуває чинності з ммоенту його підписання сторонами і діє протягом 12 місяців, а щодо розрахунків та відповідальності сторін - до повного виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до видаткової накладної №2 від 03.01.2016р. ТОВ "Агроцентр-Плюс" поставлено товар ТОВ "Дукла", а саме комплект бортовий RV 101 у кількості 1 шт. на загальну суму з ПДВ - 3 300,00грн.

Доказів оплати товару банкрутом не надано.

Згідно до ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

01.09.2015р. між ТОВ "Агроцентр-Плюс" (надалі-виконавець) та ТОВ "Дукла" (надалі-замовник) укладено договір про надання послуг №19/15-АП, згідно з умовами якого виконавець зобов'язався на умовах абонентського обслуговування за завданням замовника надавати останньому в сфері підприємництва платні послуги, що визначені цим договором, з питань господарської діяльності замовника, а замовник зобов'язаний приймати та оплачувати ці послуги (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 2.5. договору встановлено, що факт здійснення виконавцем абонентського обслуговування за цим договором підтверджується актом приймання-передачі послуг на умовах абонентського обслуговування, який підписується сторонами щоквартально, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за останнім місяцем кварталу.

Пунктом 5.1. договору встановлено, що за надані виконавцем послуги (абонентське обслуговування) замовник сплачує абонентську плату. Розмір абонентської плати за цим договором складає 213 972,00грн. щоквартально, незалежно від кількості звернень/замовлень замовника до виконавця, а також кількості днів періоду абонентського обслуговування, на протязі яких замовник мав право звертатися за отриманням таких послуг та/або їх отримував.

Договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2016р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Надання послуг кредитором замовнику підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №63 від 22.10.2015р., №64 від 23.10.2015р., №65 від 05.11.2015р., №66 від 06.11.2015р., №67 від 06.11.2015р., №68 від 10.11.2015р., №69 від 17.11.2015р., №3 від 11.01.2016р., №43 від 25.01.2016р., №42 від 21.01.2016р. на загальну суму 10 450,00грн.

Доказів оплати послуг за договором банкрутом не надано.

Згідно зі ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

З огляду на викладене, заборгованість банкрута перед кредитором в загальному розмірі становить 13 750,00грн.

Згідно поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів останнім визнано вимоги ТОВ "Агроцентр-Плюс" в повному обсягу в розмірі 3 200,00грн. (1 черга), 13 750,00грн. (4 черга).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора визнати у повному обсягу в розмірі 3 200,00грн. (1 черга), 13 750,00грн. (4 черга).

Керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 23, 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Плюс", м. Дніпро до ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742 в розмірі 3 200,00грн. (1 черга), 13 750,00грн. (4 черга).

Суддя ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 68622996 ?

Документ № 68622996 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68622996 ?

Дата ухвалення - 31.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68622996 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68622996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68622996, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 68622996, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68622996 відноситься до справи № 904/10957/16

Це рішення відноситься до справи № 904/10957/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68622995
Наступний документ : 68622999