Ухвала суду № 68622327, 04.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 вересня 2017 року м. Київ К/800/29655/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Охоронні системи»

на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 10.07.2017 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2017 р.

у справі № 826/3088/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Охоронні системи»

до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Охоронні системи» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 10.07.2017 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2017 р. у справі № 826/3088/16.

Також, скаржником було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення рішення у справі № 826/3088/16.

Відповідно до положень ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Враховуючи, що наведені позивачем обставини є об'єктивними та підтверджуються відповідними доказами, клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву (клопотання) товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Охоронні системи» про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення у справі № 826/3088/16 задовольнити.

2. Відстрочити товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Охоронні системи» сплату судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення у справі № 826/3088/16.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Охоронні системи».

4. Витребувати з окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/3088/16.

5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.О. Бухтіярова