
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 вересня 2017 рокусправа № 804/738/16Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпро, пр.Слобожанський, 29
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Юрко І.В. Шальєвої В.А. , секретар судового засідання - Лащенко Р.В., розглянувши у відкритому судовому питання щодо можливості поновлення провадження у справі №804/738/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Ленд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лартехтор" до приватного нотаріуса Дніпропетровького міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2017 року було зупинено провадження у справі №804/738/16 для витребування у відповідача додаткових доказів по справі.
29.08.2017 року до суду надійшов лист приватного нотаріуса Дніпропетровького міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни, в якому повідомлено про відсутність у відповідача витребуваних документів.
В судове засідання призначене на 04.09.2017 року сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причину неявки не повідомили.
Згідно з ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження станом на 04.09.2017 року не відпали, підстави для поновлення провадження у справі відсутні.
Частиною 4 статті 11 КАС України визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребувати у відповідача додаткові докази по справі, у зв'язку з чим необхідно продовжити строк зупинення провадження по справі до 25.09.2017 року.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 102, ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровького міського нотаріального округу Зайченко Ірину Анатоліївну до 25.09.2017 року надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду реєстраційну справу (усі наявні документи) на підставі яких було прийнято рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 29.02.2016 року №28511115 щодо відмови в державній реєстрації права власності на нежитлову будівлю з реєстраційним номером 533760012101, що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м.Дніпропетровськ, вулиця Набережна В.І.Леніна, будинок 14К, за суб'єктом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лартехтор", податковий номер 40191195.
Продовжити строк зупинення провадження у справі №804/738/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Ленд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лартехтор" до приватного нотаріуса Дніпропетровького міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до 25 вересня 2017 року 12:00 год.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя С.В.Білак
Судді І.В.Юрко
В.А.Шальєва
Судове рішення № 68621290, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/738/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: