Ухвала суду № 68621149, 05.09.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 вересня 2017 року Чернігів Справа № 825/886/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Житняк Л.О.,

за участі секретаря Стасюк Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача-1 Макарова В.В.,

представника відповідача-2 Дрогана С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Чернігівського прикордонного загону військової частини 2253 про визнання протиправними рішень, скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом (зміненим) до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (відповідач-1), Чернігівського прикордонного загону військової частини 2253 (відповідач-2) про визнання протиправними рішень, скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошового забезпечення.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.08.2017 розгляд справи було зупинено та витребувано у відповідачів матеріали службових розслідувань стосовно ОСОБА_4 відповідно до наказів Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 06.07.2016 № 368-АГ "сувора догана", від 17.10.2016 № 635-АГ "пониження в посаді", копії наказів Чернігівського прикордонного загону військова частина 2253 від 22.09.2016 № 477- КП "сувора догана", від 10.11.2016 № 555-КП, а також аркуші бесід з позивачем стосовно кожного стягнення та протоколів атестаційних комісій.

При цьому, через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі, оскільки він перебуває на лікуванні в лікувальному закладі, однак бажає надати пояснення по даній справі особисто та просить без його участі справу не розглядати. Підтверджуючі документи про перебування на лікуванні зобов'язується надати суду після одужання. В судовому засіданні представником позивача дане клопотання підтримано, а також зазначено, що у зв'язку з наданням відповідачами витребуваних матеріалів службових розслідувань, він має намір ознайомитись з ними та підготувати додаткові пояснення.

Представник відповідач-1 проти задоволення вказаного клопотання заперечив, посилаючись на відсутність доказів, підтверджуючих перебування позивача на лікуванні.

Представник відповідача-2 також проти задоволення вказаного клопотання заперечив.

Заслухавши пояснення сторін та вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

В силу п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ), суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість клопотання позивача та представника позивача і поважність причин, яким воно мотивоване в сукупності, суд зупиняє провадження у справі.

Також, керуючись до ст.69, 79 КАСУ, суд вважає за необхідне витребувати у Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України належним чином завірену копію наказу від 22.02.2017 № 66-ос про звільнення ОСОБА_4 з військової служби згідно пункту "и" (у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) частини 6 із застосуванням частини 8 ст.26 в запас.

При цьому, зважаючи, що розгляд та вирішення адміністративної справи обмежений двадцятиденним терміном з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 825/886/17 із встановленням терміну до 25.09.2017 та призначити розгляд справи на 26.09.2017 о 10:00.

Керуючись ст.ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача та представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/886/17 із встановленням терміну до 25.09.2017 та призначити розгляд справи на 26.09.2017 о 10:00.

Зобов'язати Північне регіональне управління Державної прикордонної служби України надати в судове засідання належним чином завірену копію наказу від 22.02.2017 № 66-ос про звільнення ОСОБА_4 з військової служби згідно пункту "и" (у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) частини 6 із застосуванням частини 8 ст.26 в запас.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.О. Житняк