Ухвала суду № 68620970, 04.09.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 вересня 2017 року справа № 823/746/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., вживаючи заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Юні-Трейд до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Юні-Трейд подало позов, в якому просить:

- визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Черкасах від 02.06.2016 № НОМЕР_1 (форми В1) про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 55069,00 грн;

- визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Черкасах від 23.06.2016 № НОМЕР_2 (форми В1) про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 13767,00 грн.

Ухвалою судді від 04.09.2017 прийнято вказану адміністративну справу до провадження. Під час підготовки до судового розгляду адміністративної справи суддя дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача.

Згідно частини 3 статті 79 вказаного Кодексу письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 110, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Витребувати у Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області письмову інформацію стосовно того, чи змінювалися свідчення ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 32015250000000093, надані ним 05.05.2016 (протокол допиту свідка від 05.05.2016).

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом трьох робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк