Ухвала суду № 68620963, 05.09.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2027/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 вересня 2017 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричкович А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Державного підприємства "Староушицьке" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 08.08.2017 року по справі №822/2027/17 адміністративний позов №10258/08 від 27.06.2017 року задоволено. Стягнуто з державного підприємства "Староушицьке", на користь Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, які призначені на пільгових умовах за Списком №2 за травень-червень 2017 року в сумі 23433,47 грн., (двадцять три тисячі чотириста тридцять три гривні сорок сім копійок).

В зазначеній постанові помилково у абзаці 6 мотивувальної частини після слова "код" не вказано цифри "00481554", у абзаці 7 мотивувальної частини зазначено "борг у розмірі 15795,86" замість "борг у розмірі 23433,47", "з травня 2017 року" замість "з травня, червня 2017 року", а також у абзаці 1 резолютивної частини - вказано "№10258/08 від 27.06.2017 року" а не "№10285/08 від 29.06.2017 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №822/2027/17.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові від 08 серпня 2017 року по адміністративній справі №822/2027/17, доповнивши у абзаці 6 мотивувальної частини після слова "код", цифрами: 00481554, виправивши у абзаці 7 мотивувальної частини "борг у розмірі 15795,86" на "борг у розмірі 23433,47", "з травня 2017 року" на "з травня, червня 2017 року", а також у абзаці 1 резолютивної частини - з "№10258/08 від 27.06.2017 року" на "№10285/08 від 29.06.2017 року".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович