Ухвала суду № 68620774, 05.09.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну відповідача та відкладення розгляду справи

05.09.2017р. Справа№ 820/3537/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання - Мурадли А.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про заміну відповідача правонаступником та відкладення розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС, Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд: стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" ( код ЄДРПОУ 30357250) пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість в сумі 339590,61 грн. шляхом перерахування вказаної суми на рахунок № 26001000008742 в ПАТ "Креді Агріколь банк", МФО 300614.

Через канцелярію суду від представника Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС надійшло клопотання про заміну відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС, його процесуальним правонаступником - Харківським управлінням Офісу великих платників податків ДФС та відкладення розгляду справи через перебування у відрядженні.

Суд, на підставі ч.6 ст.128 КАС України вважає за можливе вирішити питання про заміну вказаного відповідача його процесуальним правонаступником в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно з ч.2 ст. 128 КАС України встановлено, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016р. № 247 реорганізовано спеціальні державні податкові інспекції з обслуговування великих платників шляхом їх приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, зокрема Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби перейменована в Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Крім того, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, проведено державну реєстрацію Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, відокремленим підрозділом якого є Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подані клопотання підлягають задоволенню, а тому, необхідно замінити відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС, його процесуальним правонаступником - Харківським управлінням Офісу великих платників податків ДФС та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 41, 52,55,128,133,160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про заміну відповідача правонаступником та відкладення розгляду справи - задовольнити.

Замінити відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС, Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про стягнення суми, його правонаступником - Харківським управлінням Офісу великих платників податків ДФС.

Відкласти розгляд справи № 820/3537/17 на 14.09.2017 р. о 12:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб.17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.