
Справа № 815/3179/17
У Х В А Л А
01 вересня 2017 року
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Гриценко В.В. про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_2, в якій позивачка просить суд визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича щодо невнесення даних про поточний рахунок ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) за НОМЕР_2 (на суму 95911, 05 грн. (дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот одинадцять гривень, п'ять копійок) до переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича включити дані про поточний рахунок ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) за НОМЕР_2 (на суму 95911, 05 грн. (дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот одинадцять гривень, п'ять копійок) до переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснити необхідні дії щодо включення відомостей про ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) за НОМЕР_2 до загального реєстру вкладників публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", які мають право на отримання відшкодування за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
04.08.2017 року від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Гриценко В.В. надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №826/15961/16 за позовом ТОВ «Екосіпан» до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ», громадська організація «Спілка вкладників Михайлівського» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії. В обґрунтування вказаного клопотання, що 15.05.2017 року винесена постанова Окружним адміністративним судом м. Києва по справі №826/15961/16 якою: визнано протиправним та скасоване рішення Правління НБУ від 23.05.2016 року №14/БТ "Про віднесення публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" до категорії неплатоспроможних; визнано протиправним та скасоване рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23.05.2016 року №815 "Про запровадження тимчасового адміністратора банку"; визнано протиправним та скасоване рішення Правління НБУ від 12.07.2016 року №124-рш "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Банк Михайлійвський": визнано протиправним та скасоване рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 12.07.2016 року №1213 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "Банк Михайлійвський" та делегування повноважень ліквідатора банку. Постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.05.2017 року по справі №826/15961/16 не набрала законної сили у зв'язку з її оскарженням в апеляційній інстанції. На думку відповідача, якщо Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2017 по справі №826/15961/16 набере законної сили, то фактично буде скасовано процедуру виведення банку з ринку та, відповідно, у Позивача буде відсутнє право на отримання відшкодування з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а захист прав Позивача на отримання коштів буде здійснюватися за вимогами цивільного законодавства.
Представник відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляд}' справи був повідомлений належним чином та завчасно, а письмових запереченнях просив суд розглянути справи за його відсутності.
Від позивача 23,06.2017 року до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не з'явився, в письмових запереченнях проти позову просив суд справу розглядати за його відсутності.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про даху, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 15.05.2017 року ухвалена постанова Окружним адміністративним судом м.Києва по справі №826/15961/16, якою:
1. Визнано протиправним та скасоване рішення Правління НБУ від 23.05.2016 року №14/БТ "Про віднесення ПАТ "Банк Михайлівський" до категорії неплатоспроможних".
2. Визнано протиправним та скасоване рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23.05.2016 року № 812 "Про запровадження тимчасово" адміністрації у ПАТ "Банк Михайлівський" та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку".
3. Визнано протиправним та скасоване рішення Правління НБУ від 12.07.2016 року №124-рш "Про відкликання банківської ліцензії"" та ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський".
4. Визнано протиправним та скасоване рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 12.07.2016 року № 1213 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" та делегування повноважень ліквідатора банку".
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2017 року апеляційну скаргу Національного банку України, публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», громадської організації «Спілка вкладників Михайлівського», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.05.2017 року скасовано, та прийнято нову, якою у задоволенні позовних вимог ТОВ «Екосіпан» відмовлено.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відтак, підстави визначені п.3 ч.1 ст.156 КАС України для зупинення провадження у справі на даний час відсутні, оскільки у справі №826/15961/16 судове рішення набрало законної сили.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.156,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Гриценко В.В. про зупинення провадження у справі №815/3179/17 відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду, прийнятого за наслідками розгляду справи, оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 68620593, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3179/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: