Постанова № 68620565, 04.09.2017, Одеський окружний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року м. Одеса Справа № 815/3016/17

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Іванова Е.А.

розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщені суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом Комінтернівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Комінтернівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області (далі - Комінтернівська ОДПІ, позивач) звернулася до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач), в якому позивач просив стягнути з відповідача податковий борг у сумі 207359,75 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно облікових карток, що ведуться Комінтернівською ОДПІ, згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами податкової служби України, затвердженого Наказом ДПА України від 18.07.2005 року №276, податкова заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед бюджетом у загальному розмірі складає 207359,75 грн.. В зв'язку з несплатою заборгованості підприємством Комінтернівською ОДПІ було винесено податкову вимогу форми «Ф» №1715-17 від 22.09.2016 року на суму 207359,75 грн., яка була направлена на адресу відповідача, однак заборгованість відповідачем на теперішній час не сплачена.

Ухвалою суду від 06.06.2017 року відкрито провадження по даній справі та надано відповідачу строк для надання заперечень.

Відповідач повідомлявся про відкриття скороченого провадження по даній справі належним чином, про що свідчить поштовий конверт з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає».

Дослідивши наявні у справі письмові докази суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведенні позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного судового рішення в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджені, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 знаходиться на податковому обліку у Комінтернівській ОДПІ.

Згідно довідки Комінтернівської ОДПІ станом на 31.10.2016 року ФОП ОСОБА_1 має борг перед бюджетом по податку на додану вартість у сумі 7309,75 грн та по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування у сумі 200050 грн. (а.с. 7)

Вказаний борг виник на підставі податкових повідомлень - рішень №0003141701 від 15.08.2011 року на суму 200050 грн. та №000317101 від 15.08.2011 року винесених на підставі акту №1162/17/НОМЕР_1 від 01.08.2011 року про результати документальної планової виїзної перевірки дотримання податкового, валютного та іншого законодавства ОСОБА_1.

Судом встановлено, що не погодившись з вказаними податковими повідомленнями - рішеннями ФОП ОСОБА_1 звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом про їх скасування.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.06.2012 року по справі №2а/1570/9266/2011, залишеною в силі ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 року та Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.09.2015 року в задоволенні адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області ДПС про визнання дій незаконними, визнання недійсними результатів перевірки та скасування податкових повідомлень-рішень №0003131701 від 15.08.2011 року, №0003141701 від 15.08.2011 року відмовлено повністю.

Статтею 14 КАС України встановлено, що постанова чи ухвала суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Отже постанова Одеського окружного адміністративного суду набрала законної сили, а нею податкові повідомлення-рішення від 15.08.2011 року №0003131701 та №0003141701, на підставі яких Комінтернівська ОДПІ звернулася до суду з позовом про стягнення вказаної суми визнано правомірними та не скасовано, тому вказані рішення підлягають виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно п.п. 14.1.175, п. 14.1, ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Комінтернівською ОДПІ на адресу відповідача була направлена податкова вимога форми «Ф» від 22.09.2016 року №1715-17 на суму 207359,75 грн., проте не сплачена, зокрема доказів зворотного суду не надано.

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 41.5. ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Статтею 95 Податкового кодексу України визначений перелік заходів, направлених на погашення податкового боргу платника податків, що здійснюються податковим органом.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України).

Підпунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що, оскільки грошове зобов'язання відповідача у загальному розмірі 207359,75 грн. є узгодженим, то позовні вимоги Комінтернівської ОДПІ підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Комінтернівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: 67541, Одеська область, Лиманський район. С. Першотравневе, вул. Перемоги, 79) на користь Комінтернівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ - 39398646, місцезнаходження: 67500, Одеська область, смт. Доброслав, проспект 40-річчя визволення, 2/а) податковий борг в сумі 207359,75 грн. (двісті сім тисяч триста п'ятдесят дев'ять гривень 75 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Е.А.Іванов