Ухвала суду № 68620345, 28.08.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.08.2017
Номер справи
815/2881/17
Номер документу
68620345
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/2881/17

У Х В А Л А

28 серпня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участю:

представника позивача - Горб С.А. (згідно ордеру та витягу з договору),-

представника відповідача - Моргун Н.В. (за довіреністю),-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача про уточнення формулювання вимог адміністративного позову у справі №815/2881/17 у зв'язку із допущенням описки,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутарія" до Одеської митниці ДФСЮ, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці ДФС щодо не розмитнення товару у можливо короткий строк;

- визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці ДФС щодо неналежного зберігання товару;

- визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці ДФС щодо не допущення фахівців державної установи "Лабораторний цент міністерства охорони здоров'я України на водному транспорті" для встановлення факту зіпсування.

Ухвалою суду від 24.05.2017 року адміністративний позов ТОВ "Фрутарія" залишено без руху, в зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України.

Позивачу було надано 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

В ухвалі суду від 24.05.2017 року судом роз'яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення позовної заяви та надання до суду її оригіналу з копіями для усіх учасників процесу, а також надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір".

14 червня 2017 року за вх. №17268/17 через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду разом із платіжними дорученнями про сплату судового збору від 25.05.2017 року №723 у розмірі 1600,00 грн. та №722 у розмірі 1600,00 грн., а також адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутарія" до Одеської митниці ДФС, в якому позивач просить суд:

- визнати противоправною бездіяльність Одеської митниці ДФС (ЄДРПОУ; 37567646) щодо: не розмитнення свіжого часнику за митною декларацією типу ІМ/40/ ДЕ № 500060001/2016/012427, у можливо короткий строк;

- визнати противоправною бездіяльність Одеської митниці ДФС (ЄДРПОУ: 39441717, адреса: місто Одеса, вул. Гайдара, 21 кор. А) по факту неналежного зберігання товару за адресою: м. Одеса вул. Новомосковська,9;

- зобов'язати Одеську митницю ДФС ( (ЄДРПОУ: 37567646) допустити фахівців державної установи "ЛАБОРАТОРНИЙ ЦЕНТР МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ НА ВОДНОМУ ТРАНГСПОРТІ" для відбору зразків свіжого часнику, для проведення експертизи з метою встановлення його якості.

Ухвалою суду від 16.06.2017 року судом продовжено ТОВ"Фрутарія" строк для усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутарія" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

В ухвалі суду від 16.06.2017 року судом роз'яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду адміністративного позову оформленого у відповідності до ст. 106 КАС України.

19 червня 2017 року за вх. №1768717 через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду разом адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутарія" до Одеської митниці ДФС, третя особа - Київська міська митниця ДФС, в якому позивач просить суд:

- визнати противоправною бездіяльність Одеської митниці ДФС (ЄДРПОУ: 37567646) щодо не розмитнення свіжого часнику за заявленого до митного контролю, та оформлення за попередньою митною декларацією № 500060001/2016/012408 від 18.11.2016 року із зазначенням фактурної вартості товарів у розмірі 21250.00 доларів США (2500 пакунків) у можливо короткий строк, передбачений Митним кодексом України ;

- визнати противоправною бездіяльність Одеської митниці ДФС (ЄДРПОУ: 39441717) по факту неналежного зберігання свіжого часнику вилученого Одеською митницею ДФС на підставі протоколу про порушення митних правил № 0770/10000/16 від 02 грудня 2016 року у складських приміщеннях розташованих за адресою: м. Одеса вул. Новомосковська, 9, якими користується товариство з обмеженою відповідальністю "Толк Колнсалтинг ";

- зобов'язати Одеську митницю ДФС (ЄДРПОУ: 37567646) допустити представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутарія" і фахівців державної установи "ЛАБОРАТОРНИЙ ЦЕНТР МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ НА ВОДНОМУ ТРАНГСПОРТІ" на складські приміщення якими користується товариство з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг" (адреса: м. Одеса вул. Новомосковська, 9) для виконання робіт з можливістю відбору зразків часнику вилученого Одеською митницею ДФС на підставі протоколу про порушення митних правил № 0770/10000/16 від 02 грудня 2016 року, для подальшого проведення експертизи з метою встановлення його якості;

Ухвалою суду від 22.06.2017 року відкрито провадження у справі за адміністративним позов ТОВ "Фрутарія" та призначено її до судового розгляду.

24 липня 2017 року за вх. №20784/107 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про уточнення формулювання вимог адміністративного позову у справі №815/2881/17.

З вказаної заяви вбачається, що в останній редакції позовних вимог ТОВ «Фрутарія» допущено описку, а саме щодо номеру митної декларації за якою здійснювалось митне оформлення часнику. Так замість вірного номер 500060001/2016/012427 допущено описку і вказано номер 500060001/2016/012408.

У судовому засіданні 28.08.2017 року представник позивача підтримав заяву про уточнення формулювання вимог.

Представник відповідача вирішення вищевказаної заяви залишив на розсуд суду.

Представники третіх осіб до суду не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Як вбачається з адміністративного позову, який наданий позивачем на виконання ухвали суду від 24.05.2017 року, ТОВ «Фрутарія» просило суд визнати противоправною бездіяльність Одеської митниці ДФС (ЄДРПОУ; 37567646) щодо: не розмитнення свіжого часнику за митною декларацією типу ІМ/40/ ДЕ № 500060001/2016/012427, у можливо короткий строк.

При цьому, на виконання ухвали суду від 19.06.2017 року позивач надав до суду адміністративний позов у якому, зокрема, просить суд визнати противоправною бездіяльність Одеської митниці ДФС (ЄДРПОУ: 37567646) щодо не розмитнення свіжого часнику за заявленого до митного контролю, та оформлення за попередньою митною декларацією № 500060001/2016/012408 від 18.11.2016 року із зазначенням фактурної вартості товарів у розмірі 21250.00 доларів США (2500 пакунків) у можливо короткий строк, передбачений Митним кодексом України.

З наданих до суду доказів, тексу адміністративного позову вбачається, що протиправна, на думку позивача, бездіяльність Одеської митниці ДФС могла мати місце саме щодо товару, який подавався до митного оформлення з декларацією №500060001/2016/012427.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву про уточнення формулювання вимог підлягає задоволенню.

Таким чином в межах даної адміністративної справи суд розглядає адміністративний позов ТОВ «Фрутарія», в якому позивач просить суд:

- визнати противоправною бездіяльність Одеської митниці ДФС (ЄДРПОУ: 37567646) щодо не розмитнення свіжого часнику за заявленого до митного контролю, та оформлення за митною декларацією № 500060001/2016/012427 від 18.11.2016 року із зазначенням фактурної вартості товарів у розмірі 21250.00 доларів США (2500 пакунків) у можливо короткий строк, передбачений Митним кодексом України;

- визнати противоправною бездіяльність Одеської митниці ДФС (ЄДРПОУ: 39441717) по факту неналежного зберігання свіжого часнику вилученого Одеською митницею ДФС на підставі протоколу про порушення митних правил № 0770/10000/16 від 02 грудня 2016 року у складських приміщеннях розташованих за адресою: м. Одеса вул. Новомосковська, 9, якими користується товариство з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг»;

- зобов'язати Одеську митницю ДФС (ЄДРПОУ:37567646) допустити представників товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутарія" і фахівців Державної установи "ЛАБОРАТОРНИЙ ЦЕНТР МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ НА ВОДНОМУ ТРАНГСПОРТІ" на складські приміщення, якими користується товариство з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг" (адреса: м. Одеса вул. Новомосковська, 9) для виконання робіт з можливістю відбору зразків часнику вилученого Одеською митницею ДФС на підставі протоколу про порушення митних правил № 0770/10000/16 від 02 грудня 2016 року, для подальшого проведення експертизи з метою встановлення його якості.

Керуючись ст. ст. 137, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення формулювання вимог адміністративного позову.

Ухвала окремо від кінцевого рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 04.09.2017 року.

Суддя О.А.Вовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68620345 ?

Документ № 68620345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68620345 ?

Дата ухвалення - 28.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68620345 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68620345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68620345, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 68620345, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68620345 відноситься до справи № 815/2881/17

Це рішення відноситься до справи № 815/2881/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68620340
Наступний документ : 68620351