
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 вересня 2017 р. справа 804/5476/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Первинної професійної спілки “Правозахисники країни” до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною,-
в с т а н о в и в:
Первинна професійна спілка “Правозахисники країни” звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національної поліції України, в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10, код ЄДРПОУ 40108578) щодо ненадання в п'ятиденний термін, що передбачений ч.1 ст. 28 ЗУ "Про професійні спілки їх права та гарантії діяльності" запитуваної інформації на запит Первинної професійної спілки “Правозахисники країни” від 10 липня 2017 року за вих. №157.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
За правилами ч. 3 ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600 гривень.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем було заявлено суду позовні вимоги немайнового характеру (визнання протиправною бездіяльність Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10, код ЄДРПОУ 40108578) щодо ненадання в п'ятиденний термін, що передбачений ч.1 ст. 28 ЗУ "Про професійні спілки їх права та гарантії діяльності" запитуваної інформації на запит Первинної професійної спілки “Правозахисники країни” від 10 липня 2017 року за вих. №157). Таким чином, розмір судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який позивач не сплатив становить 1600 гривень.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем не надано документу про сплату судового збору у розмірі 1600 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов Первинної професійної спілки “Правозахисники країни” до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.09.2017 року.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 1600,00 гривень.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Ільков
Судове рішення № 68620016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/5476/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: