Ухвала суду № 68619898, 04.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 вересня 2017 р. Справа № 804/3199/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О. при секретарі судового засіданняВоробйовій П.В. за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: Бутко О.В. Ємець Л.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Міського комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0004501201, №0004511201, №0004521201 від 12.12.2016 р. , -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2017р. Міське комунальне підприємство «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» звернулося з позовом до Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та просить скасувати у повному обсязі податкові повідомлення рішення:

- №0004501201 від 12.12.2016р. про сплату 10% штрафу за затримку сплати грошових зобов'язань у розмірі 158805,10 грн., сума штрафу складає 15880,61 грн.;

- №0004511201 від 12.12.2016р. про сплату 20% штрафу за затримку сплати грошових зобов'язань у розмірі 34019,60 грн., сума штрафу складає 6803,92 грн.;

- № 0004521201 від 12.12.2016р. за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування податкових накладних, загальна сума штрафу складає 804,84 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у цій справі, у зв'язку з необхідністю надання додаткових матеріалів та доказів у відповідності до вимог ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача проти зупинення провадження не заперечує.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у цій справі, суд приходить до висновку про надання часу відповідачеві для надання додаткових матеріалів та доказів на підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За викладених обставин, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свободи в наданні суду своїх доказів згідно до вимог ст.ст. 10, 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі за клопотанням представника відповідача на підставі п.4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, до терміну встановленого судом, а саме: до 14.09.2017р. 11:00 годин.

Керуючись ст.ст. 40, 49, 51, п.4 ч.2 ст.156, ч. 3, 7 ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цій справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №804/3199/17 за позовом Міського комунального підприємства «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» до Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0004501201, №0004511201, №0004521201 від 12.12.2016 р. - зупинити до 14.09.2017р. 11:00 годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва