Ухвала суду № 68619874, 05.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 вересня 2017 р.Справа №804/4350/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Боженко Н.В.

судді - Гончарова І.А., Верба І.О.

розглянувши матеріали адміністративного позову Державного реєстратора Комунального підприємства "Будинок юстиції" ОСОБА_1, Державного реєстратора Комунального підприємства "Будинок юстиції" ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, третя особа - Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу від 13.06.2017 року № 1874/5 в частині та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державний реєстратор Комунального підприємства "Будинок юстиції" ОСОБА_1 та Державний реєстратор Комунального підприємства "Будинок юстиції" ОСОБА_2 звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України, третя особа - Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу від 13.06.2017 року № 1874/5 в частині та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року провадження у справі № 804/4350/17 було зупинено до надання відповідачем витребуваних судом доказів.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Так, на виконання вимог ухвали суду від Міністерства юстиції України надійшли документи.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 25 липня 2017 року провадження у справі зупинено до надання витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом Державного реєстратора Комунального підприємства "Будинок юстиції" ОСОБА_1, Державного реєстратора Комунального підприємства "Будинок юстиції" ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, третя особа - Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу від 13.06.2017 року № 1874/5 в частині та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19 вересня 2017 року о 16:30 год. у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5