Ухвала суду № 68619650, 10.08.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9175/17

Провадження № 2/761/4262/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Макаренко І.О.

при секретарі Триндюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас Плюс», ОСОБА_2, Київського міського Бюро технічної інвентаризації, третя особа - Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування права власності, визнання договору дарування недійсним та зобов'язання вчинити дії, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Пегас Плюс» заявив клопотання про зупинення провадження у справі №761/9175/17 за позовом Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас Плюс», ОСОБА_2, Київського міського Бюро технічної інвентаризації, третя особа - Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування права власності, визнання договору дарування недійсним та зобов'язання вчинити дії до моменту вирішення іншої справи №761/8926/17 за заявою Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), заінтересовані особи: ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Пегас Плюс», Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Український правовий альянс» від 12.09.2006 року у справі 10/5.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 12 вересня 2006 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Український правовий альянс" розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Пегас Плюс", третя особа: Бюро технічної інвентарізації та режстрації права власності на об'єкти нерухомого майна ти виніс рішення яким позов задовольнив повністю. Позивач звернувся до суду з заявою про скасування Рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Український правовий альянс" від 12 вересня 2006 року. Справа була прийнята до розгляду та наразі по суті не вирішена. Представник відповідача ТОВ "Пегас Плюс" зазначає, що провадження по справі №761/9175/17 має бути зупиненно, у зв'язку з тим, що в справі №761/8926/17 вирішуються питання щодо законності набуття правовласності на нерухоме майно, що стосуються підстав, заявлених у справі №761/9175/17 від яких залежить можливість її розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження по справі.

Представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження по справі.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечував, щодо зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що представником відповідача належним чином доведені обставини, які свідчать саме про неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, оскільки в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог та умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі 761/9175/17 за позовом Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас Плюс», ОСОБА_2, Київського міського Бюро технічної інвентаризації, третя особа - Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування права власності, визнання договору дарування недійсним та зобов'язання вчинити діїдо вирішення справи №761/8926/17 по суті за позовом Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), заінтересовані особи: ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Пегас Плюс», Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Український правовий альянс» від 12.09.2006 року у справі 10/5.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: