Ухвала суду № 68619181, 22.06.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39726/16-ц

Провадження № 2/761/2273/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22 червня 2017 року Шевченківського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" про визнання недійсним договору, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою від 11.11.2016 року була призначена до судового розгляду за участю сторін.

В судовому засіданні представник позивача підтримав раніше заявлене клопотання про витребування у відповідача доказів обґрунтованості винесення оспорюваного договору, повноважень директора при його підписанні, надання та повернення коштів по ньому, а саме документів згідно переліку за резолютивною частиною клопотання. З метою отримання та ознайомлення із вказаними документами позивач звертався до відповідача, але жодної відповіді не отримав. За таких обставин, має місце випадок ускладнення подання доказів, оскільки самостійно їх отримати та подати до суду позивач не може.

Враховуючи, що питання огляду в судовому засіданні матеріалів щодо звільнення позивача є доцільним з врахуванням змісту позовних вимог, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити частково шляхом витребування доказів у відповідача за вказаною ухвалою суду лише в частині доказів у відповідності до предмету позовних вимог.

Відповідно до частини 1,3-5 статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись статтями 133-137 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у відповідача ТОВ «АВЕР-ТЕХ», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул..Пимоненко, 13-Ж, належним чином завірені:

1.Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕР-ТЕХ»;

2.Документи щодо повноважень керуючого директора ОСОБА_2 на підписання договору від 2015 року із позивачем;

3.Заяву працівника ОСОБА_1 про надання безпроцентної позики (2015 рік);

4.Розпорядження (наказ) керуючого директора про надання безпроцентної позики працівнику ОСОБА_1 (2015 рік);

5.Пояснення працівника ОСОБА_1 по факту спричинення підприємству шкоди внаслідок ДТП;

6.Платіжні документи по оплаті ремонтних робіт та оплаті купівлі кабіни для відновлення автомобіля НОМЕР_1;

7.Наказ (розпорядження) про утримання з заробітної плати ОСОБА_1 грошових коштів на відшкодування шкоди спричиненої внаслідок ДТП;

8.Документи, які підтверджують проведені відрахування з заробітної плати ОСОБА_1 грошових коштів по відшкодування шкоди підприємству, яка виникла внаслідок ДТП.

9.Страховий поліс про страхування автомобіля НОМЕР_1 за 2015 рік;

10.Документи, що підтверджують отримання ТОВ «АВЕР-ТЕХ» страхового відшкодування по страховому випадку, який виник у 2015 році внаслідок ДТП за участі автомобіля НОМЕР_1.

Вказані докази безпосередньо надати до суду через представника відповідача із його явкою в наступне судове засідання на 13.00 год. 05.09.2017 року або передати представнику позивача ОСОБА_3 для передачі до суду.

Ухвала оскарженню у відповідності до вимог ст..293 КПК України не підлягає.

СУДДЯ :