Ухвала суду № 68619163, 17.08.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження 2-с/760/38/17

в справі №760/4774/7

У Х В А Л А

17 серпня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 квітня 2017 року в справі за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, відповідно до статей 95-96, 99, 102-104 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2017 року судом видано наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та є власником нежитлових приміщень АДРЕСА_2 на користь стягувача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Соціалістична, 6, п/р 26000261583, ЄДРПОУ 35756919, МФО 320478 в АБ «Укргазбанк» м. Києва суму заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2015 р. по 01.10.2016 р. в сумі 26 579 (двадцять шість тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 69 копійок, що складає суму основного боргу в розмірі 24 328,68 грн., 3% річних в сумі 261,32 грн. та інфляційні витрати підприємства за несвоєчасне внесення платежів, 243,90 грн. - пені на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» на п/р 26000261583, ЄДРПОУ 35756919, МФО 320478 в АБ «Укргазбанк» м. Києва.

У липні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Ухвалою суду від 31 липня 2017 року заява прийнята до розгляду.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що згідно з ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

З цих підстав ОСОБА_1 просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки проти наявності такого боргу вона заперечує.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позов.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ № 760/4774/17 (2-н/760/161/17), виданий 24 квітня 2017 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та є власником нежитлових приміщень АДРЕСА_2 на користь стягувача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Соціалістична, 6, п/р 26000261583, ЄДРПОУ 35756919, МФО 320478 в АБ «Укргазбанк» м. Києва суму заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2015 р. по 01.10.2016 р. в сумі 26 579 (двадцять шість тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 69 копійок, що складає суму основного боргу в розмірі 24 328,68 грн., 3% річних в сумі 261,32 грн. та інфляційні витрати підприємства за несвоєчасне внесення платежів, 243,90 грн. - пені на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» на п/р 26000261583, ЄДРПОУ 35756919, МФО 320478 в АБ «Укргазбанк» м. Києва.

Роз'яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя: