Ухвала суду № 68618160, 05.09.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3832/17

Провадження 2п/712/51/17

05 вересня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

при секретарі Дядюра І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Приватного підприємства "Теплопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по централізованому опаленню,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 15.06.2017р. позов у вищевказаній справі задоволений. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Теплопостачання" заборгованість за послуги по централізованому опаленню у розмірі 5528,38 грн., 3 % річних 403,66 грн., інфляційні 3197,32 грн., а всього 9129,35 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Теплопостачання" судовий збір в сумі 1600,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн., всього 3100 грн.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що суд при винесенні рішення не перевірив, чи не мало місце в даному випадку прострочення кредитора. Крім того, вказує, що заборгованість згідно з відомістю нарахувань суми боргу виникла за період з травня 2014р. по грудень 2014р., однак в грудні 2014р. ОСОБА_1 отримувала послуги теплопостачання з іншого підприємства, а позивач не надав суду доказів виставлення рахунків на оплату боржнику та судом не перевірено фактів, а позивачем не доведено та не надано належних доказів виставляння рахунків відповідачу за надані послуги.

Суд, дослідивши письмові матеріали заяви, матеріали цивільної справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням доводів заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки розгляд справи відбувся у відсутність відповідача та посилається на докази, що можуть мати істотне значення по справі.

Керуючись ст.231,232 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заочне рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 15 червня 2017 року в цивільній справі № 712/3832/17 скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 19.09.2017р. на 10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий