Постанова № 68618091, 05.09.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.09.2017
Номер справи
705/3294/17
Номер документу
68618091
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/3294/17

3/705/954/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Юлія Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ПП «Фенікс Агро», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 6, кв.67, м. Умань, Черкаської області, за вчинення адміністративного правопорушення,

- передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07.08.2017 року, близько 10 год. 50 хв. в м. Умань на а/д Стрій Тернопіль Кіровоград Знамянка на 547+69 м. керував автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі під керуванням ОСОБА_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 Б, 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В своїх поясненнях, наданих на місці пригоди 07.08.2017р., ОСОБА_1 вказував, що: «… 07.08.2017р. близько 10 год.50хв. я виїхав з дороги другорядної на головну автомобілем НОМЕР_3 а/д Стрій Тернопіль Кіровоград Знамянка … автомобіль НОМЕР_4, який рухався по головній дорозі чим і спричинив ДТП…».

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, - не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії АП2 № 426422 від 07.08.2017 року про адміністративне правопорушення, що складений поліцейським Уманського ВП ОСОБА_3, схемою місця ДТП від 07.08.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 07.08.2017 року.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Мазуренко Юлія Вікторівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 68618091 ?

Документ № 68618091 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68618091 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68618091 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68618091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68618091, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 68618091, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68618091 відноситься до справи № 705/3294/17

Це рішення відноситься до справи № 705/3294/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68618088
Наступний документ : 68618092