Ухвала суду № 68617027, 05.09.2017, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/81/16-ц

Провадження по справі №2/538/8/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Ларіної О.В.

при секретарі Криворучко В.І.

з участю представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

13.10.2015 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В ході судового засідання представником відповідача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування від ПАТ КБ "ПриватБанк" кредитної справи №К3Т0G115006045 від 04.06.2007 року, а також просила надати інформації чи не визнавався зазаначений кредит безнадійно заборгованим та просила також визнати участь представника позивача обов'язковою.

Відповідно до частини 1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування доказів є обґрунтованою неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133-135,137,208-210 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задоволити. Визнати участь представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" в судовому засіданні - обов'язковою.

Зобов'язати представника позивача до 03.10.2017 року надати кредитну справу за №К3Т0G115006045 від 04.06.2007 року, інформацію про визнання даного кредиту безнайнадійно заборгованим.

Судове засідання відкласти до 09-00 години 03.10.2017 року. Про час та дату розгляду справи повідомити належним чином сторін.

Копію ухвали для виконання направити до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького районного суду

Полтавської області ОСОБА_3