Ухвала суду № 68616565, 04.09.2017, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5233/17

Провадження № 1-кс/552/1616/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., за участі секретаря судових засідань - Ваніної Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву слідчого з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області Мартиненко Ю.В. про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 21.08.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2017 року слідчим суддею Київського районного суду м. Полтави було винесено ухвалу, якою було задоволено клопотання прокурора прокуратури Полтавської області Бондаренка О.П. про тимчасовий доступ до речей і документів.

04.09.2017 року від слідчого Мартиненко Ю.В. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 21.08.2017 року, оскільки у тексті ухвали, а саме в резолютивній частині невірно зазначено прохальну частину «надати тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів статистичної звітності ПП «Будгарант-7» (код ЄДРПОУ 34390160) за період з 01.01.2013 року по 21.08.2017 року, які перебувають у володінні Головного управління статистики у Харківській області за адресою м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 28», тоді як згідно матеріалів клопотання слідчий просив надати тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів статистичної звітності ТОВ «Механізований будівельний центр» (код ЄДРПОУ 34859575) за період з 01.01.2013 року по 21.08.2017 року, які перебувають у володінні Головного управління статистики у Харківській області за адресою м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 28» та в описовій частині ухвали замінити ПП «Будгарант-7» на ТОВ «Механізований будівельний центр».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви слідчого про виправлення описки в ухвалі слідчого судді та вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 21.08.2017 року та читати резолютивну частину ухвали в наступній редакції «надати тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів статистичної звітності ТОВ «Механізований будівельний центр» (код ЄДРПОУ 34859575) за період з 01.01.2013 року по 21.08.2017 року, які перебувають у володінні Головного управління статистики у Харківській області за адресою м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 28» та в описовій частині ухвали замінити ПП «Будгарант-7» на ТОВ «Механізований будівельний центр».

Керуючись ст. 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області Мартиненко Ю.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 21.08.2017 року, та правильно читати резолютивну частину ухвали в наступній редакції надати тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів статистичної звітності ТОВ «Механізований будівельний центр» (код ЄДРПОУ 34859575) за період з 01.01.2013 року по 21.08.2017 року, які перебувають у володінні Головного управління статистики у Харківській області за адресою м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 28» та в описовій частині ухвали замінити ПП «Будгарант-7» на ТОВ «Механізований будівельний центр».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миронець О. К.