Ухвала суду № 68616314, 01.08.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/2759/17 Головуючий у І інстанції Сердинський В. С.Провадження № 22-ц/780/4216/17 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.Категорія 42 01.08.2017

УХВАЛА

01 серпня 2017 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2017 рокуу справі за позовом ОСОБА_2 до Броварської міської ради Київської області, Броварської районної ради Київської області, треті особи: комунальне підприємство «Броварська районна центральна лікарня», управління комунальної власності Броварської міської ради Київської області про визнання права на приватизацію житлового приміщення, передачу житлового приміщення у приватну власність та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право на безоплатну приватизацію житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 31,60 кв.м., на 3-му поверсі 5-ти поверхового будинку.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_2подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 704 грн. (а.с. 108).

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, ураховуючи характер спору та клопотання у скарзі, заявнику необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру (визнання права на приватизацію житлового приміщеннята зобов'язання вчинити дії) у розмірі 1 408 грн.

Крім того, ОСОБА_2необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру (передача житлового приміщення у приватну власність) у розмірі 110 % від ціни позову, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Ціна позову визначається відповідно до вимог п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку ціна позову визначається виходячи із вартості спірного житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 31,60 кв.м., на 3-му поверсі 5-ти поверхового будинку.

Якщо ОСОБА_2не має змоги встановити ціну спірного житлового приміщення, то вона має це вказати. Тоді згідно ч.2 ст.80 ЦПК України та ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору визначить суд.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача: (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2017 рокуу справі за позовом ОСОБА_2 до Броварської міської ради Київської області, Броварської районної ради Київської області, треті особи: комунальне підприємство «Броварська районна центральна лікарня», управління комунальної власності Броварської міської ради Київської області про визнання права на приватизацію житлового приміщення, передачу житлового приміщення у приватну власність та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області С.М. Верланов