
Справа № 367/2125/17
У Х В А Л А
Іменем України
про забезпечення позову
21 серпня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л. П.,
при секретарі Кузнецовій К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
встановив:
До суду надійшла заява представника позивача про забезпечення вказаного позову де просить накласти арешт на обєкт нерухомого майна , а саме квартиру АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборонити вчиняти будь які дії, спрямовані на відчуження (купівлю продаж, дарування, заставу, управління та інше) даного обєкту нерухомості.
Накласти арешт на обєкт рухомого майна, а саме автомобіль марки Chevrolet Epiса 2007 року випуску з обємом двигуна 2500 см3, дата реєстрації 10.08.2013 року, право власності на який зареєстровано на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборонити вчиняти будь які дії, спрямовані на відчуження (купівлю продаж, дарування, заставу, управління та інше) даного рухомого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Поскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно, що зареєстровано та перебуває у власності ОСОБА_2 до розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 151- 153 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву задоволити.
Накласти арешт на обєкт нерухомого майна, а саме квартиру АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборонити вчиняти будь які дії, спрямовані на відчуження (купівлю продаж, дарування, заставу, управління та інше) даного обєкту нерухомості.
Накласти арешт на обєкт рухомого майна, а саме автомобіль марки Chevrolet Epiса 2007 року випуску з обємом двигуна 2500 см3, дата реєстрації 10.08.2013 року, право власності на який зареєстровано на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборонити вчиняти будь які дії, спрямовані на відчуження (купівлю продаж, дарування, заставу, управління та інше) даного рухомого майна до розгляду справи по суті.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 68615493, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2125/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: