Ухвала суду № 68615383, 17.08.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
17.08.2017
Номер справи
367/4874/17
Номер документу
68615383
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 367/4874/17

УХВАЛА

17 серпня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

11.08.2017 р. до суду звернувся слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 із клопотанням погодженим з прокурором Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом клопотання, встановлено, що між виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області в особі міського голови ОСОБА_3 та Комунальним підприємством «Ірпіньжитлоінвестбуд» в особі директора ОСОБА_4 24.10.2016 укладено договір № 12/09 П/569 підряду на проведення проектних робіт, а саме розробка проектно-кошторисної документації стадії «Робочий проект (РП)» по обєкту «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області» на загальну вартість 252111,42 грн, однак оглядом веб-сторінки встановлено, що відкриття парку «Центральний» в місті Ірпені відбулося влітку 2016 року.

Результатом виконання робіт за цим договором є затверджена проектна документація, функціональні, технічні, економічні, містобудівні та інші вимоги, до якої повинні відповідати затвердженому Завданню на проектування та іншим вихідним даним, а також вимогам чинних нормативно-правових актів України в частині змісту, складу та оформленню проектної документації для будівництва.

На підставі викладеного, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів: «Робочий проект (РП)» по Обєкту «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області», проектно-кошторисну документацію стадії «Робочий проект (РП)» по Обєкту «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області».

У звязку із тим, що КП «Ірпіньжитлоінвестбуд» у листі № 120/17 від 08.08.2017 вказало, що Робочий проект (РП)» по Обєкту «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області» знаходиться у володінні КП «Ірпіньзеленбуд», наявні достатні підстави вважати, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні КП «Ірпіньзеленбуд», що знаходиться за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Слов'янська, 1.

Крім того, при наданні тимчасового доступу до оригіналів документів, стороною обвинувачення будуть здобуті докази зловживання службовим становищем посадової особи Ірпінської міської ради, яка в супереч інтересам служби підписала від імені виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області із КП «Ірпіньжитлоінвестбуд» договір № 12/09 П/569 від 24.10.2016 підряду на проведення проектних робіт, а саме розробка проектно-кошторисної документації стадії «Робочий проект (РП)» по обєкту «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області».

На підставі того, що наявні достатні підстави підозрювати, що посадовими особами Ірпінської міської ради Київської області знаючи про проведення тимчасового доступу до оригіналів документів зможуть знищити або сховати документи, а тим самим перешкодити здійсненню їх вилучення, а тому розгляд клопотання про тимчасовий доступ необхідно проводити за відсутності представника Ірпінської міської ради Київської області.

Просить надати слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: «Робочий проект (РП)» по Обєкту «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області», проектно-кошторисну документацію стадії «Робочий проект (РП)» по Обєкту «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області», які перебувають у володінні володінні КП «Ірпіньзеленбуд», що знаходиться за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Слов'янська, 1, із наданням можливості слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 зробити їх копії.

Слідчий та прокурор в судове засідання не зявились, надали суду заяву з проханням розглядати клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Відповідно до ч.2ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) зазначення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою, цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до положеньстатті 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З поданого клопотання вбачається, що слідчий просить надати доступ до оригіналів наступних документів: «Робочий проект (РП)» по Обєкту «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області», проектно-кошторисну документацію стадії «Робочий проект (РП)» по Обєкту «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області», які перебувають у володінні володінні КП «Ірпіньзеленбуд», однак слідчий вже звертався з аналогічним клопотанням з витребуванням таких же документів у Ірпінській міській раді Київської області та «Ірпіньжитлоінвестбуд», які було задоволено.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями131,132,159-164,166,309,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж пяти днів.

Слідчий Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 68615383 ?

Документ № 68615383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68615383 ?

Дата ухвалення - 17.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68615383 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68615383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68615383, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 68615383, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68615383 відноситься до справи № 367/4874/17

Це рішення відноситься до справи № 367/4874/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68615359
Наступний документ : 68615390