Рішення № 68613895, 06.12.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 2010/3750/12

провадження 2/619/2005/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року Дергачівський районний суд Харьківської області

в складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора Дергачівського району Харківської області про усунення від права на спадкування.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 в порядку забезпечення позовних вимог просить накласти арешт на нерухоме майно та заборонити будь-яке користування предметами домашньої обстановки та вжитку, що перебуває у складі спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого 06.04.2011 року, а саме в: квартирі АДРЕСА_1; житловому будинку з надвірними будівлями № 10-а по вул. Конєва в с. Малі Проходи Дергачівського району Харківської області; квартирі АДРЕСА_2, а також накласти арешт та заборонити будь-який рух грошових внесків, що знаходилися на рахунку померлого ОСОБА_4 у відділенні № 976 ВАТ «УкрСиббанк».

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, посилаючись на перебування на лікуванні.

Суд, обговоривши заявлене клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню частково.

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора Дергачівського району Харківської області про усунення від права на спадкування.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно зі ст. 152 ч. 3 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

В даному випадку суд вважає необхідним накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1; на житловий будинок з надвірними будівлями № 10-а по вул. Конєва в с. Малі Проходи Дергачівського району Харківської області; на квартиру АДРЕСА_2 та заборонити відчуження предметів домашньої обстановки та вжитку, які перебувають у складі спадщини за вищевказаними адресами, а також накласти арешт та заборонити будь-який рух грошових внесків, що знаходилися на рахунку померлого ОСОБА_4 у відділенні № 976 ВАТ «УкрСиббанк».

Керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт:

на квартиру АДРЕСА_1;

на житловий будинок з надвірними будівлями № 10-а по вул. Конєва в с. Малі Проходи Дергачівського району Харківської області;

на квартиру АДРЕСА_2.

Заборонити відчуження предметів домашньої обстановки та вжитку, які перебувають у складі спадщини за вищевказаними адресами.

Накласти арешт та заборонити будь-який рух грошових внесків, що знаходилися на рахунку померлого ОСОБА_4 у відділенні № 976 ВАТ «УкрСиббанк».

Виконання даної ухвали покласти на начальника відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 5 денний термін заяви про оскарження ухвали та шляхом подачі в 10-денний термін апеляції з моменту подачі заяви про оскарження ухвали через районний суд.

Суддя: Л.О Якименко