
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/4700/17Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження №22-ц/789/1119/17 Доповідач - Міщій О.Я.Категорія - 59
У Х В А Л А
01 вересня 2017 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Міщій О.Я., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє - адвокат Мельник Олег Ігорович на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.08.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, в інтересах якої діє - адвокат Мельник О.І. звернулась із апеляційною скаргою на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02.08.2017 р.
З матеріалів справи видно, що суд розглянув спір немайнового характеру.
Із змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1, в інтересах якої діє - адвокат Мельник О.І. просить скасувати рішення суду в частині відмови у задоволенні позову щодо визнання ОСОБА_3 особою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою по АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року, апеляційна скарга на рішення суду оплачується судовим збором в розмірі 110 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку, становить 704 грн. грн. (640 грн. - судовий збір за подання позовної заяви до суду першої інстанції + 10 % = 64 грн.)
Вказаних судових витрат при поданні апеляційної скарги не сплачено.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором у встановлених розмірах на відповідні рахунки, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, і надає апелянту строк для виправлення недоліків.
З урахуванням наведеного та у відповідності до вимог закону апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати 704 грн. судового збору та подання оригіналів квитанцій про оплату до суду. Оплату здійснити згідно реквізитів:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726
Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО) 838012
Рахунок отримувача 31210206780002
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.8
При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником- фізичною особою індентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. ч.1 121, ч.2 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє - адвокат Мельник Олег Ігорович на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02.08.2017 р. залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для оплати судового збору в сумі 704 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.
У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Я. Міщій
Судове рішення № 68612121, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/4700/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: