Ухвала суду № 68611543, 31.08.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5747/17

пр.№ 1-кс/464/1543/17

У Х В А Л А

31 серпня 2017 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., за участю слідчого Колядінцева Ю.В., при секретарі судових засідань Гевко О.-В.В., розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області Колядінцев Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий у зв'язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016140070001584 від 20.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.358 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 Головка Л.В. про надання тимчасового доступу - виїмки оригінальних установчих документів ТзОВ «Сюрприз» (ЄДРПОУ 06725046) та ДП «Альянс-Комерсант» АТЗТ «Страхова компанія «Альянс», накази про прийом та про звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вищевказаних підприємствах та їх штатні розписи, які знаходяться в Галицькому ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області. В обґрунтування клопотання покликається на те, що на досудовому розслідуванні перебуває вищевказане кримінальне провадження згідно з фабули внесеної до ЄРДР, що до УПФУ у Галицькому районі м.Львова ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подано довідки про заробітну плату за період 01.01.1995 по 31.12.1999 видану ТзОВ «Сюрприз», з ознаками підробки, а тому просить клопотання задовольнити.

Представник органу, у володіння якого перебувають документи за судовим викликом до суду не з'явився, хоча належним чином - електронною поштою (ч.1 ст. 135 КПК України) було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, і не повідомив про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст. 163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.4 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів шляхом ознайомлення та їх вилучення (здійснення виїмки).

Однак, слідчим не доведено необхідність прийняття слідчим суддею рішення про вилучення оригіналів документів, у яких містяться необхідні відомості, оскільки із доводів викладених у клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а відтак слідчий суддя, приходить переконання дати розпорядження про можливість ознайомлення з документами до яких слідчий просить надати тимчасовий дозвіл та можливість зробити їх копії, без надання можливості тимчасового вилучення оригіналів документів, а клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області Колядінцеву Юрію Володимировичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто можливість ознайомлення з ними та можливість зробити їх копії, а саме: установчих документів ТзОВ «Сюрприз» (ЄДРПОУ 06725046) та ДП «Альянс-Комерсант» АТЗТ «Страхова компанія «Альянс» (ЄДРПОУ 23266769), накази про прийом та про звільнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вищевказаних підприємствах та їх штатні розписи, які знаходяться у приміщенні Галицького ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, що за адресою - м.ЛьвівСтрийська,35.

Обов'язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на Галицьке ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, що за адресою - м.Львів, вул.Стрийська,35.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. П. Рудаков