Ухвала суду № 68611314, 04.09.2017, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/107/17 Справа №447/450/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Бачуна О.І.

при секретарі Крочак І.Ю.

з участю прокурора Гошовського М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

адвоката Кравчука П.І.

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження відсторонення обвинуваченого від посади по кримінальному провадженні № 12016140250000899 від 20.08.2016року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч. 1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.2ст.191 КК України ,-

в с т а н о в и в :

20.02.2017 р. до Миколаївського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016140250000899 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч. 1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.2ст.191 КК України.

11.07.2017року ухвалою Миколаївського районного суду Льваівської області відсторонено обвинуваченого ОСОБА_1 від посади строком на 60 діб.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку відсторонення від посади. Вказане клопотання обґрунтував тим, що обставини, які були підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати та сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що 07.07.2017року Миколаївським районним судом Львівської області прийнято рішення , відповідно до якого ОСОБА_1 поновлено на посаді сільського голови с.Березина та допущено негайне виконання рішення в цій частині. Перебуваючи на посаді він може незаконно впливати на представника потерпілого, яка є секретарем сільської ради, свідків, які є депутатами та головним бухгалтером сільської ради, може знищити та підробити документи, що мають значення для вирішення справи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у такому.

Представник потерпілого ОСОБА_3 клопотання підпримала, пояснила, що обвинувачений постійно здійснює на неї психологічний тиск.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його адвокат Кравчук П.І. проти задоволення клопотання заперечили. Вважають, що таке заявлено безпідставно, необґрунтовано. Підстав для продовження відсторонення ОСОБА_1 з посади голови немає.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно п.15 листа ВССУ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» відсторонення від посади як захід забезпечення кримінального провадження здійснюється з метою припинення кримінального правопорушення; припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного/обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно з приміткою до ст. 45 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.191 КК України є корупційним.

30.12.2016року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» за № 1700-VІІ від 14 жовтня 2014 року (з подальшими змінами) - особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Вивченням матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, встановлено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді під час судового розгляду кримінального провадження може намагатися вплинути на свідків, які є депутатами та працівниками сільської ради.

Крім цього, перебуваючи на посаді та маючи доступ до фінансово-господарських документів сільської ради, ОСОБА_1 може негативно впливати на хід судового розгляду кримінального провадження шляхом знищення та підроблення документів, які мають значення для вирішення справи, а також може іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений перебуваючи на посаді може знищити чи підробити речі та документи, які мають значення для справи, незаконними засобами вплинути на свідків, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 131, 132, 154-157, 309 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про продовження відсторонення від посади сільського голови села Березина Миколаївського району Львівської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 від посади сільського голови села Березина Миколаївського району Львівської області на 2 місяці - до 04 листопада 2017 року включно.

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, службове посвідчення сільського голови с. Березина Миколаївського району Львівської області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області Гошовського М.В.

Ухвала виконується негайно.

Суддя: Бачун О. І.