Вирок № 68610842, 31.08.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.08.2017

Справа № 320/5534/17

Провадження № 1-кп/320/654/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Ковальової Ю.В.,

за участю прокурора: Гончара Д.С.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

секретаря судового засідання: Левандовської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області кримінальне провадження № 12017080140003243 від 14.07.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2017 року, в нічний час доби, знаходячись біля заводу «Автогідроагрегат», що розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 21/1, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом привласнення знайденого для особистого вживання, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - ацетильований опій, маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала - 0, 131 грам, який незаконно продовжував зберігати при собі без мети збуту до моменту вилучення у нього співробітниками поліції 14.07.2016 року о 00 годині 15 хвилин, біля АЗС «Запоріж НП» по вул. Інтеркультурній в м. Мелітополі Запорізької області.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, згоден з обсягом і кваліфікацією вчиненого, щиросердно розкаявся і пояснив суду, що 13 липня 2017 року, в нічний час доби, знаходячись біля заводу «Автогідроагрегат», ОСОБА_1, він знайшов шприц з речовиною, який поклав до пакету і зберігав при собі з метою вжити в майбутньому. 14.07.2016 року біля АЗС «Запоріж НП» по вул. Інтеркультурній в м. Мелітополі Запорізької області його зупинили співробітники поліції з метою перевірки документів, під час чого знайшли у нього ацетильований опій. Щиро розкаюється у скоєному. Просив суворо його не карати.

Дані обвинуваченим в судовому засіданні показання відповідають обставинам справи.

Суд, з'ясувавши в учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, пояснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати обставини, не досліджені в судовому засіданні, в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, врахувавши згоду учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обмежитися допитом обвинуваченого та дослідженням даних, що характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані докази в ході слухання кримінального провадження, суд вважає, що вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Суд кваліфікує діяння, вчинені ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 є особою, раніше не судимою, на обліках у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, повністю визнав свою провину, щиросердно розкаявся у скоєному, що судом визнається обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому.

На підставі викладеного, за наявності кількох вказаних обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає можливим виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 без ізоляції його від суспільства, призначивши покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковане його діяння у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850, 00 грн.

Зазначені в обвинувальному акті процесуальні витрати:

- в сумі 989, 60 грн., витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 18-71 від 19.07.2017 року, - підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави відповідно до ч.2 ст. 122, ч.2 ст. 124 КПК України, як такі, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 /п'ятдесяти/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 /восьмиста п'ятдесяти/ гривень 00 копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави: рахунок № 31116115700009, одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя./Шевч./24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області, процесуальні витрати в сумі 989 /дев'ятиста вісімдесяти дев'яти/ гривень 60 копійок, витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судової хімічної експертизи № 1038 від 11.08.2016 року.

Речові докази:

- полімерний спецпакет № 4232605, в якому знаходиться полімерний медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно із висновком експерта № 18-71 від 19.07.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - ацетильованим опієм, з остаточною вагою після проведення експертизи - 3, 388 г, відповідно до постанови про визнання речових доказів від 20.07.2017 року визнані речовими доказами та передані згідно квитанції № 302-41/4120 до камери схову речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова