Рішення № 68610424, 30.08.2017, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 2-5536/2010 Провадження № 2-5536/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2010 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Кіяшко В.О., при секретарі Любасенко А.С. за участю прокурора Козуб О.М., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника 3-ї особи ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального закладу «Вільнянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат» Запорізької обласної ради до ОСОБА_2, 3-ті особи: Прокурор Вільнянського району, Служба у справах дітей Вільнянської райдержадміністрації про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

КЗ «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-ті особи: Прокурор Вільнянського району, Служба у справах дітей Вільнянської райдержадміністрації про стягнення аліментів, в позові посилається на те, що згідно рішення Вільнянського районного суду № 2-215/2009 від 06.01.2009р. ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав без стягнення аліментів у відношенні доньки ОСОБА_4, 08.04.1996р.н.

ОСОБА_4 з 01.09.2009р. навчається і знаходиться на повному державному забезпеченні в КЗ «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради.

За час навчання в школі-інтернаті мати відвідує доньку дуже рідко, не займається її вихованням, не цікавиться станом її здоровя, не надає матеріальної допомоги.

ОСОБА_4 має діагноз «легка розумова відсталість», тому потребує періодичних медичних обстежень та лікування. На даний час медичну допомогу ОСОБА_4 одержує за рахунок бюджетних коштів.

У звязку з чим позивач змушений звернутись до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила суд його задовольнити на тих підставах, що в ньому зазначені.

Відповідач позов не визнала, пояснила суду, що дійсно в неї є донька ОСОБА_4 відносно якої вона позбавлена батьківських прав, вона розуміє, що необхідно надавати доньці матеріальну допомогу, але так як вона не працює офіційно, постійного доходу не має, вона не має можливості надавати доньці матеріальну допомогу, у звязку з чим просить в задоволенні позову відмовити.

Прокурор, представник 3-ї особи, вважають, що позов підлягає задоволенню на тих підставах, що в ньому зазначені.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, прокурора, представника 3-ї особи, а також дослідивши інші докази, що є в справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, 19.07.1969р.н., має неповнолітню доньку ОСОБА_4, 08.04.1996р.н.

Рішенням Вільнянського районного суду № 2-215/2009 від 06.01.2009р. ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав без стягнення аліментів у відношенні доньки ОСОБА_4. 08.04.1996р.н.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

ОСОБА_4 з 01.09.2009р. навчається і знаходиться на повному державному забезпеченні в КЗ «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради.

За час навчання в школі-інтернаті мати відвідує доньку дуже рідко, не займається її вихованням, не цікавиться станом її здоровя, не надає матеріальної допомоги.

ОСОБА_4 має діагноз «легка розумова відсталість», тому потребує періодичних медичних обстежень та лікування. На даний час медичну допомогу ОСОБА_4 одержує за рахунок бюджетних коштів.

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно ст. 182 СК України судом враховуються обставини при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право ча рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Оцінивши наведені сторонами докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів, належних до стягнення на одну дитину, може складати 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 180-183 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212-215,367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального закладу «Вільнянської спеціальної загальноосвітньої школи- інтернат» Запорізької обласної ради до ОСОБА_2, 3-ті особи: Прокурор Вільнянського району, Служба у справах дітей Вільнянської райдержадміністрації про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Вірменії, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_4 на її особовий рахунок в ВАТ «Державний ощадний банк Україна» (МФО 373072 код ОКПО 02760270 Шевченківське відділення ощадного банку № 7858/0147 м. Запоріжжя рахунок 290940182, Рахунок ОСОБА_4, № 10673 відкрито в м. Вільнянськ Шевченківського відділення ВАТ «Державний ощадний банк Україна» м. Запоріжжя 19.11.2007року), щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, починаючи з 24.09.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., судові випрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Допустити негайне виконання рушення у межах суми за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

30.08.2017