
311/8/17
04.09.2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2/311/285/2017
04.09.2017 рік місто Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Степаненко Ю.А.
при секретареві Шак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка матеріали цивільної справи за позовом:
Приватного підприємства «Наукове промислово - комерційне обєднання «ТАТА» до ОСОБА_1, про стягнення коштів за договором оренди,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом: Приватного підприємства «Наукове промислово - комерційне обєднання «ТАТА» до ОСОБА_1, про стягнення коштів за договором оренди,-
В судове засідання представник позивача в особі ОСОБА_2 не зявилася, але надала заяву, в якій просить суд залишити позов без розгляду.
В судове засідання представник позивача в особі ОСОБА_3 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.
В судове засідання відповідач та його представник в особі ОСОБА_4 не зявились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у відсутності зазначених учасників процесу.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, оглянувши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання та залишити позов без розгляду, оскільки, відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про це. А представник позивача подав про це заяву.
Крім того, відповідно до до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Таким чином, суд вважає необхідним, у звязку з залишенням позову без розгляду, скасувати заходи забезпечення позову, застосовані суддею ухвалою від 27.07.2017 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, ст.209, 210,168 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Позовну заяву: Приватного підприємства «Наукове промислово - комерційне обєднання «ТАТА» до ОСОБА_1, про стягнення коштів за договором оренди,- залишити без розгляду.
Зняти арешт з рухомого та нерухомого майна, що належить відповідачеві ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, накладений ухвалою судді Василівського районного суду Запорізької області 27.07.2017 року, в межах суми позову 59 928,53 грн., в даній цивільній справі за позовом: Приватного підприємства «Наукове промислово - комерційне обєднання «ТАТА» до ОСОБА_1, про стягнення коштів за договором оренди.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Василівського
районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 68610326, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/8/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: