
Справа № 317/2477/17
№/п 2/317/1082/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 року м.Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними.
Разом з позовною заявою до суду надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту та оголошення заборони відчуження на:
-Земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 0,0427 га, кадастровий номер 2322155900:02:004:0232, що розташована на території Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області в садівницькому товаристві «Чобіток»;
-Садовий будинок №61 літ «а» загальною площею 34,7 кв.м., в т.ч. літньою площею 20,1 кв. м. з господарськими будівлями і спорудами: вбиральнею літ. «В», душем літ. «Г», що розташований на території Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області в садівницькому товаристві «Чобіток».
В своїй заяві позивачка зазначила, що під час усної розмови з дружиною відповідача їй стало відомо про їх намір стосовно продажу вищевказаної дачі. При цьому, в ході розмови, дружиною відповідача було зазначено, що метою продажу дачі є використання коштів від продажу на утримання позивачки та її доньки.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Статтею 152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову, у т.ч. п.2 ч.1 цієї статті зобороною вчиняти певні дії.
Заявник не надала жодних доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, а саме: що відповідач намагається вчинити дії, направлені на відчудження вищезазначеного садового будинку та земельної ділянки. Ця інформація є лише припущенням позивача.
За таких обставин в задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Запорізький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було подано без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.В. Яркіна
Судове рішення № 68610305, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2477/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: