
Справа № 309/4524/14-ц
Провадження № 22-ц/777/2100/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 серпня 2017 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Г. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хустського районного суду від 7 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Копашнівської сільської ради, управління Держгеокадастру у Хустському районі про визнання недійсним рішення сільської ради в частині передачі у приватну власність земельних ділянок та визнання недійсними державних актів на право власності на землю, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі 803, 88 грн. відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір». При визначенні розміру судового збору слід виходити з трьох вимог немайнового характеру, ставки судового збору, яка діяла на день подачі позовної заяви в розмірі 243, 60 грн. за одну вимогу немайнового характеру (243, 60 грн. * 3 = 730, 10 грн.) та ставки за подання апеляційної скарги на рішення суду (+10%), що в загальному складає 803, 88 грн. (730, 10 грн. + 73, 08 грн.).
Посилання скаржниці на те, що вона звільнена від сплати судового збору як мати-героїня, до уваги не приймається, оскільки цей статус відповідно до статті 5 Закону «Про судовий збір» не дає пільг щодо сплати судового збору.
Судовий збір повинно бути внесено або перераховано через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за наступними реквізитами:
-отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;
-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610;
-банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;
-код банку отримувача (МФО): 812016;
-рахунок отримувача: 31214206780002;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101;
-призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа)
Крім того, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, оскільки не додано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
При таких обставинах скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 14 вересня 2017 року для усунення недоліків. Недоліки слід усунути шляхом сплати судового збору в розмірі 803, 88 грн. за вказаними вище реквізитами та шляхом додачі копій апеляційної скарги копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтею 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хустського районного суду від 7 листопада 2016 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 14 вересня 2017 року для усунення недоліків.
Роз'яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя Фазикош Г. В.
Судове рішення № 68609759, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/4524/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: