
11-кп/775/397/2017(м)
266/4241/15-к
Єдиний унікальний номер 266/2441/15-к Головуючий у 1 інстанції Курбанова М.М.
Номер провадження 11-кп/775/397/2017 (м) Доповідач: Куракова В.В.
Категорія: ст. 309 ч. 2 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати по кримінальним справам та справам про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Куракової В.В.
суддів Топчій Т.В., Свіягіної І.М.
при секретарі Чепігі Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження № 12016060780000458 за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 липня 2016 року, яким
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжня, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, раніше судимої: 1)20.09.2012 р. Приморським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією ? частини майна, 29.11.2012 р. Апеляційним судом Донецької області вирок було змінено в частині призначення покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна,02.07.2014 р. постановою Перевальського районного суду Луганської області від 23.06.2014 р. звільнена від відбування покарання, згідно ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
визнано винною за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.07.2016 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Обвинувачена звернулася до апеляційного суду зі скаргою на ухвалений судом першої інстанції вирок. Окрім цього, в своїй заяві від 14 серпня 2017 року ОСОБА_1 виявила бажання приймати участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обовязковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
ОСОБА_1 тримається в Надержинщинський виправній колонії № 65 Полтавської області.
За таких обставин ОСОБА_1 слід етапувати до Маріупольського слідчого ізолятору № 7.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст. 401, 405 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, етапувати з Надержинщинської виправної колонії № 65 до Маріупольського слідчого ізолятору № 7.
Ухвалу надіслати до Надержинщинської виправної колонії № 65 для виконання та Маріупольського слідчого ізолятору № 7.
Судді:
Судове рішення № 68609522, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/4241/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: