Ухвала суду № 68609246, 04.09.2017, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/934/17

1-кс/241/209/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

слідчого судді Демочко Д.О.

при секретарі Хоружому Є.В.

за участю

слідчого Гоменюка А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, узгоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2А, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, узгодженим з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, в якому просить надати тимчасовий доступ йому, слідчому СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3, слідчому СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4, слідчому СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5, або іншим посадовим особам, уповноваженим слідчим у встановленому законом порядку, до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо моніторингу зєднань, з привязкою до базових станцій, абонентських номерів:

1) 096-325-88-80 абонент ОСОБА_6, в період з 21:00 годин 06.08.2017 року до 06:10 годин 07.08.2017 року,

2) 096-744-24-05 абонент ОСОБА_7, в період з 21:00 годин 06.08.2017 року до 06:10 годин 07.08.2017 року, а також деталізацію вхідних та вихідних дзвінків зазначених номерів телефонів, з зазначенням абонентів та їх знаходження, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, Україна, м. Київ вул. Дегтяріська, 53, (тел. 044-232-21-84), ідентифікаційний код юридичної особи 21673832, з наступними відомостями:

- ОСОБА_2 розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів №1-2): унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

- Типи з'єднання абонентів №1-2): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів №1-2).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів №1-2 (абоненти Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами №1-2) надати відомості про їх особу.

Подання мотивоване тим, що в провадженні СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження №12017050710000429 від 07.08.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено: в період часу з 01 годин 07.08.2017 року по 04 години 07.08.2017 року, ОСОБА_6, за попередньою змовою, групою осіб зі своїм знайомим ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, прийшли до території домоволодіння № 9, розташованого по вул. Центральній в с. Урзуф Мангушського району, Донецької області, де через відчинені двері проник до кімнати №3, де тимчасово мешкала ОСОБА_8, скориставшись тим, що остання відпочиває, таємно, умисно,з корисливих мотивів, скоїв крадіжку мобільного телефону Ipone 6 S, який знаходився в чохлі золотавого кольору і який належить ОСОБА_8, вартістю 13 000 гривень, в результаті чого останній було спричинено матеріально шкоду на вказану суму.

Після чого, в цей же день, тобто 07.08.2017 в період часу з 04.00 години до 06.00 години, ОСОБА_6, продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на вчинення крадіжки чужого майна, діючи в подальшому повторно, за попередньою змовою, групою осіб зі своїм знайомим ОСОБА_7, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до території домоволодіння № 20, розташованого по вул. Набережній в с. Урзуф Мангушського району, Донецької області, де через відчинені двері проник до кімнати №9, де тимчасово мешкав ОСОБА_9, де скориставшись тим, що останній відпочиває, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, викрав планшет Lenovo, в чохлі чорного кольору, який належить ОСОБА_9, вартістю 7000 гривень, мобільний телефон Rug Gear, вартістю 11000 грн., та ніж MORAKNIV в чохлі з синтетичного матеріалу кольору хакі, вартістю 450 грн, які належать ОСОБА_9 та з автомобілю НОМЕР_1 GPS-навігатор, вартістю 4000 грн., в результаті чого ОСОБА_9 було спричинено матеріальну шкоду на суму 22 450 грн.

Крім того, в цей же день, тобто 07.08.2017 в період часу з 01.00 години до 06.10 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6, продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на вчинення крадіжки чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою, групою осіб з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до території домоволодіння № 59 розташованого по вул. Набережній в с. Урзуф Мангушського району, Донецької області, де через відчинені двері проник до кімнати №10, де тимчасово мешкала ОСОБА_11, де скориставшись тим, що остання відпочиває, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, викрав жіночий гаманець червоного кольору вартістю 600 грн. та грошові кошти у розмірі 1000 грн., які належать ОСОБА_11, в результаті чого останній було спричинено матеріальну шкоду на суму 1 600 грн.

Також, в цей же день, тобто 07.08.2017 в період часу з 00.00 години до 03.00 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6, продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на вчинення крадіжки чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою, групою осіб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до території домоволодіння № 11 розташованого по вул. Малиновського в с. Урзуф Мангушського району, Донецької області, де через відчинені двері проник до кімнати № 2, де тимчасово мешкала ОСОБА_12, де скориставшись тим, що остання відпочиває, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, викрав мобільний телефон DOOGEE в корпусі чорного кольору, вартістю 2000 грн, який належить ОСОБА_12, в результаті чого останній було спричинено матеріальну шкоду на суму 2 000 грн.

Крім того, в цей же день, тобто 07.08.2017 в період часу з 00.00 години до 06.10 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6, продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на вчинення крадіжки чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою, групою осіб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до території домоволодіння № 29-а розташованого по вул. Малиновського в с. Урзуф Мангушського району, Донецької області, де через відчинені двері проник до кімнати № 2, де тимчасово мешкав ОСОБА_13, де скориставшись тим, що останній відпочиває, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, викрав мобільний телефон IPhone, в корпусі білого кольору вартістю 4 500 грн, який належить ОСОБА_13, в результаті чого останній було спричинено матеріальну шкоду на суму 2 000 грн.

До того ж, 07.08.2017 в період часу з 02.00 години до 06.00 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6, продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на вчинення крадіжки чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою, групою осіб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до території домоволодіння № 50 розташованого по вул. Набережній в с. Урзуф Мангушського району, Донецької області, де через відчинені двері проник до кімнати № 3, де тимчасово мешкав ОСОБА_14, де скориставшись тим, що останній відпочиває, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, викрав мобільний планшет Lenovo в копусі чорного кольору, вартістю 2 500 грн., який належить ОСОБА_14, в результаті чого останньому було спричинено матеріальну шкоду на суму 2 500 грн.

Крім того, в цей же день, тобто 07.08.2017 в період часу з 03.00 години до 05.00 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6, продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на вчинення крадіжки чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою, групою осіб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до території домоволодіння № 20 розташованого по вул. Набережній в с. Урзуф Мангушського району, Донецької області, де через відчинені двері проник до кімнати №11, де тимчасово мешкала ОСОБА_15, де скориставшись тим, що остання відпочиває, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, викрав фотоапарат Olimpus, вартістю 1600 грн., який належить ОСОБА_15, в результаті чого останньому було спричинено матеріальну шкоду на суму 2 500 грн.

Крім того, в цей же день, тобто 07.08.2017 в період часу з 03.00 години до 06.10 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6, продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на вчинення крадіжки чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою, групою осіб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до території домоволодіння № 39 розташованого по вул. Набережній в с. Урзуф Мангушського району, Донецької області, де через відчинені двері проник до кімнати №6, де тимчасово мешкала ОСОБА_16, де скориставшись тим, що остання відпочиває, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, викрав мобільний телефон Samsung0Duos в корпусі золотавого кольору, вартістю 7 350 грн., який належить ОСОБА_16, в результаті чого останній було спричинено матеріальну шкоду на суму 7 350 грн.

Досудове розслідування по зазначеному кримінальному провадженню було доручено слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1

Під час затримання особи 07.08.2017 року в порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон Lenovo S660, на дві сім картки: сім карта №1096-325-88-80, сім карта №2 063-843-80-03 імей1) 865627025728712, імей2) 865627025728720. При огляді журналу вхідних та вихідних дзвінків за 07.08.2017 року встановлено, що 07.08.2017 року о 01:19 годин було здійснено вихідний дзвінок на номер телефону абонент «Игорь Мангуш» №096-744-24-05, який як було встановлено в ході досудового розслідування належить ОСОБА_7, та о 04:46 годин вхідний дзвінок з зазначеного номеру.

Номера телефонів 096-325-88-80 та 096-744-24-05 відносяться до оператора телекомунікаційних послуг ПРАТ «Київстар» ЄДРПОУ: 21673832.

Згідно єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПРАТ «Київстар» (21673832), зареєстроване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, на яку просить дати дозвіл слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин за фактом кримінального правопорушення, а саме для встановлення місцезнаходження абонента 096-325-88-80 абонент ОСОБА_6 та 096-744-24-05 абонент ОСОБА_7 на момент вчинення злочину, в період з 21:00 годин 06.08.2017 року до 06:10 годин 07.08.2017 року, тобто в період вчинення крадіжок на території с. Урзуф Мангушського району Донецької області.

Оскільки, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому слідчий відповідно до ст.163 ч.2 КПК України просить клопотання розглянути без виклику представника ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться інформація.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, вказавши, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені у клопотанні документи містять охоронювану законом таємницю, тому отримати їх в компанії мобільного звязку оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» в інший спосіб, ніж за судовим рішенням, неможливо. Крім того, існує реальна загроза зміни або знищення інформації про телефонні зєднання.

У звязку з тим, що слідчим доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації про телефонні зєднання, тому клопотання розглядається без виклику представника ПрАТ «Київстар».

Вислухавши думку слідчого, вивчивши матеріали додані слідчим до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Органом досудового розслідування встановлено, що в період часу з 01 годин 07.08.2017 року по 04 години 07.08.2017 року, ОСОБА_6, за попередньою змовою, групою осіб зі своїм знайомим ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, прийшли до території домоволодіння № 9, розташованого по вул. Центральній в с. Урзуф Мангушського району, Донецької області, де через відчинені двері проник до кімнати №3, де тимчасово мешкала ОСОБА_8, скориставшись тим, що остання відпочиває, таємно, умисно,з корисливих мотивів, скоїв крадіжку мобільного телефону Ipone 6 S, який знаходився в чохлі золотавого кольору і який належить ОСОБА_8, вартістю 13 000 гривень, в результаті чого останній було спричинено матеріально шкоду на вказану суму.

Після чого, в цей же день, тобто 07.08.2017 в період часу з 04.00 години до 06.00 години, ОСОБА_6, продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на вчинення крадіжки чужого майна, діючи в подальшому повторно, за попередньою змовою, групою осіб зі своїм знайомим ОСОБА_7, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до території домоволодіння № 20, розташованого по вул. Набережній в с. Урзуф Мангушського району, Донецької області, де через відчинені двері проник до кімнати №9, де тимчасово мешкав ОСОБА_9, де скориставшись тим, що останній відпочиває, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, викрав планшет Lenovo, в чохлі чорного кольору, який належить ОСОБА_9, вартістю 7000 гривень, мобільний телефон Rug Gear, вартістю 11000 грн., та ніж MORAKNIV в чохлі з синтетичного матеріалу кольору хакі, вартістю 450 грн, які належать ОСОБА_9 та з автомобілю НОМЕР_1 GPS-навігатор, вартістю 4000 грн., в результаті чого ОСОБА_9 було спричинено матеріальну шкоду на суму 22 450 грн.

Крім того, в цей же день, тобто 07.08.2017 в період часу з 01.00 години до 06.10 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6, продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на вчинення крадіжки чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою, групою осіб з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до території домоволодіння № 59 розташованого по вул. Набережній в с. Урзуф Мангушського району, Донецької області, де через відчинені двері проник до кімнати №10, де тимчасово мешкала ОСОБА_11, де скориставшись тим, що остання відпочиває, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, викрав жіночий гаманець червоного кольору вартістю 600 грн. та грошові кошти у розмірі 1000 грн., які належать ОСОБА_11, в результаті чого останній було спричинено матеріальну шкоду на суму 1 600 грн.

Також, в цей же день, тобто 07.08.2017 в період часу з 00.00 години до 03.00 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6, продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на вчинення крадіжки чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою, групою осіб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до території домоволодіння № 11 розташованого по вул. Малиновського в с. Урзуф Мангушського району, Донецької області, де через відчинені двері проник до кімнати № 2, де тимчасово мешкала ОСОБА_12, де скориставшись тим, що остання відпочиває, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, викрав мобільний телефон DOOGEE в корпусі чорного кольору, вартістю 2000 грн, який належить ОСОБА_12, в результаті чого останній було спричинено матеріальну шкоду на суму 2 000 грн.

Крім того, в цей же день, тобто 07.08.2017 в період часу з 00.00 години до 06.10 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6, продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на вчинення крадіжки чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою, групою осіб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до території домоволодіння № 29-а розташованого по вул. Малиновського в с. Урзуф Мангушського району, Донецької області, де через відчинені двері проник до кімнати № 2, де тимчасово мешкав ОСОБА_13, де скориставшись тим, що останній відпочиває, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, викрав мобільний телефон IPhone, в корпусі білого кольору вартістю 4 500 грн, який належить ОСОБА_13, в результаті чого останній було спричинено матеріальну шкоду на суму 2 000 грн.

До того ж, 07.08.2017 в період часу з 02.00 години до 06.00 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6, продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на вчинення крадіжки чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою, групою осіб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до території домоволодіння № 50 розташованого по вул. Набережній в с. Урзуф Мангушського району, Донецької області, де через відчинені двері проник до кімнати № 3, де тимчасово мешкав ОСОБА_14, де скориставшись тим, що останній відпочиває, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, викрав мобільний планшет Lenovo в копусі чорного кольору, вартістю 2 500 грн., який належить ОСОБА_14, в результаті чого останньому було спричинено матеріальну шкоду на суму 2 500 грн.

Крім того, в цей же день, тобто 07.08.2017 в період часу з 03.00 години до 05.00 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6, продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на вчинення крадіжки чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою, групою осіб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до території домоволодіння № 20 розташованого по вул. Набережній в с. Урзуф Мангушського району, Донецької області, де через відчинені двері проник до кімнати №11, де тимчасово мешкала ОСОБА_15, де скориставшись тим, що остання відпочиває, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, викрав фотоапарат Olimpus, вартістю 1600 грн., який належить ОСОБА_15, в результаті чого останньому було спричинено матеріальну шкоду на суму 2 500 грн.

Крім того, в цей же день, тобто 07.08.2017 в період часу з 03.00 години до 06.10 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6, продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на вчинення крадіжки чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою, групою осіб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до території домоволодіння № 39 розташованого по вул. Набережній в с. Урзуф Мангушського району, Донецької області, де через відчинені двері проник до кімнати №6, де тимчасово мешкала ОСОБА_16, де скориставшись тим, що остання відпочиває, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, викрав мобільний телефон Samsung0Duos в корпусі золотавого кольору, вартістю 7 350 грн., який належить ОСОБА_16, в результаті чого останній було спричинено матеріальну шкоду на суму 7 350 грн.

Досудове розслідування по зазначеному кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050710000429 від 07.08.2017 року, було доручено слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1

Під час затримання особи 07.08.2017 року в порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон Lenovo S660, на дві сім картки: сім карта №1096-325-88-80, сім карта №2 063-843-80-03 імей1) 865627025728712, імей2) 865627025728720. При огляді журналу вхідних та вихідних дзвінків за 07.08.2017 року встановлено, що 07.08.2017 року о 01:19 годин було здійснено вихідний дзвінок на номер телефону абонент «Игорь Мангуш» №096-744-24-05, який як було встановлено в ході досудового розслідування належить ОСОБА_7, та о 04:46 годин вхідний дзвінок з зазначеного номеру.

Номера телефонів 096-325-88-80 та 096-744-24-05 відносяться до оператора телекомунікаційних послуг ПРАТ «Київстар» ЄДРПОУ: 21673832.

Згідно єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПРАТ «Київстар» (21673832), зареєстроване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Отже, з матеріалів кримінального провадження вбачаються достатні підстави для надання тимчасового доступу до інформації про усі типи зєднань) абонентських номерів 096-325-88-80 (абонент ОСОБА_6В.), в період з 21:00 годин 06.08.2017 року до 06:10 годин 07.08.2017 року, 096-744-24-05 (абонент ОСОБА_7І.), в період з 21:00 годин 06.08.2017 року до 06:10 годин 07.08.2017 року - оскільки це необхідно для встановлення місця знаходження осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Інформація, на яку просить дати дозвіл орган досудового розслідування, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України Про телекомунікації та перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку приватного акціонерного товариства «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України, а органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч. 6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, приймаючи до уваги, що клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, а доводи слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131 ч 2 п.5., 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Мангушського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3, слідчому СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4, слідчому СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5, або іншим посадовим особам, уповноваженим слідчим у встановленому законом порядку, до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо моніторингу зєднань, з привязкою до базових станцій, абонентських номерів:

1) 096-325-88-80 абонент ОСОБА_6, в період з 21:00 годин 06.08.2017 року до 06:10 годин 07.08.2017 року,

2) 096-744-24-05 абонент ОСОБА_7, в період з 21:00 годин 06.08.2017 року до 06:10 годин 07.08.2017 року, а також деталізацію вхідних та вихідних дзвінків зазначених номерів телефонів, з зазначенням абонентів та їх знаходження, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, Україна, м. Київ вул. Дегтяріська, 53, (тел. 044-232-21-84), ідентифікаційний код юридичної особи 21673832, з наступними відомостями:

- ОСОБА_2 розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів №1-2): унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

- Типи з'єднання абонентів №1-2): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів №1-2).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів №1-2 (абоненти Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами №1-2) надати відомості про їх особу.

Копію ухвали видати слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 - для виконання, прокурору Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали. Наслідки невиконання ухвали для оператора мобільного зв'язку передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко