
233 Справа № 233/2257/17
УХВАЛА
04 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК ІНВЕСТ» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Костянтинівська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК ІНВЕСТ» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Костянтинівська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про витребування витягу з Книги записів державної реєстрації договорів оренди землі за 25 травня 2012 року, а також про витребування з Головного управління Держгеокадастру розпорядчого документу на підставі якого провадилось знищення печатки «Для документів» Відділу Держкомзему у Костянтинівському районі Донецької області та розпорядчого документу, яким визначалась відповідальна особа за збереження печатки «Для документів» Відділу Держкомзему у Костянтинівському районі Донецької області.
Заслухавши думку інших учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Позивачем у даному судовому засіданні оспорюється дійсність Договору оренди земельної ділянки кадастровий № 1422483900:35:000:0031 площею 4,33 га, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, право оренди за яким зареєстровано 27.10.2016 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Костянтинівською районною державною адміністрацією Донецької області за № 17176618 від 27 жовтня 2016 року за тих підстав, що є діючий Договір оренди цієї ж земельної ділянки від 25 травня 2012 року, укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_4
Отже, з метою перевірки відомостей про наявність або відсутність перешкод для укладення спірного Договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 слід перевірити інформацію щодо наявності державної реєстрації Договору оренди землі від 25 травня 2012 року, укладеного між ПрАТ «АПК Інвест» та ОСОБА_4, витребувавши з Міськрайонного управління у Костянтинівському районі та м. Торецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області засвідченого витягу з Книги записів державної реєстрації договорів оренди землі за 25 травня 2012 року.
Тож, клопотання представника позивача в цій частині слід задовольнити.
В частині витребування з Головного управління Держгеокадастру розпорядчого документу на підставі якого провадилось знищення печатки «Для документів» Відділу Держкомзему у Костянтинівському районі Донецької області та розпорядчого документу, яким визначалась відповідальна особа за збереження печатки «Для документів» Відділу Держкомзему у Костянтинівському районі Донецької області у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки, на думку суду, дана інформація не належить до предмету доказування в даній справі.
Керуючись ст.ст. 137,168 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.
Витребувати з Міськрайонного управління у Костянтинівському районі та у м. Торецьку засвідчений витяг з Книги записів державної реєстрації договорів оренди землі за 25 травня 2012 року.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 68609193, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/2257/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: