Постанова № 68609161, 31.08.2017, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/3509/17

Номер провадження 3/237/1064/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.17 м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський Максим Дмитрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, 03.03.1985року народження, паспорт громадянина України серії ВЕ № 349253, виданий Великоновоселківським РВ УМВС України в Донецькій області 24.12.2001 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: м.Курахове, м-н. ЮжнийАДРЕСА_1, РНОКПП не встановлено,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-3 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Марїнського районного суду надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.204-3 ч.1 України. Із складеного протоколу про адміністративне правопорушення № 0346 вбачається, що 30.07.2017 року о 10-10 годині ОСОБА_1,рухаючись до тимчасово непідконтрольної території України через КПВВ «Марїнка» на автодорозі Курахово-Донецьк, намагався перевезти до тимчасово непідконтрольної території України товари на загальну суму 16249 грн. та вагою 125 кг, а саме:

1.Станки для бриття GilletteBlue 3 sensecare в кількості 10 уп., по 12 шт. в кожній упаковці, вартістю 20 грн./уп.;

2.Станки для бриття Bic 1 sensitiveв кількості 80 уп., по 10 шт. в кожній упаковці, вартістю 10 грн./уп.;

3.Станки для бриття BicComfort 2 в кількості 20 уп., по 5 шт. в кожній упаковці, вартістю 6 грн./уп.;

4.Станки для бриття GilletteBlue 2 в кількості 42уп., по 7 шт. в кожній упаковці, вартістю 15 грн./уп.;

5.Станки для бриття GilletteSimplyVenusв кількості 6уп., по 4 шт. в кожній упаковці, вартістю 15 грн./уп.;

6.Станки для бриття Gillette 2в кількості 61уп., по 10 шт. в кожній упаковці, вартістю 15 грн./уп.;

7.Дезодоранти Rexonamen motionsense в кількості 43 шт., вартістю 12 грн./шт.;

8.Дезодоранти AxeApolloв кількості 17 шт., вартістю 14 грн./шт.;

9.Дезодоранти Doveoriginalв кількості 54 шт., вартістю 11 грн./шт.;

10.Дезодоранти OldSpiceв кількості 12 шт., вартістю 15 грн./шт.;

11.Зубна паста Blend-a-med 100ml в кількості 24 шт., вартістю 16 грн./шт.;

12.Зубна паста Aquafresh 100ml в кількості 80 шт., вартістю 23 грн./шт.;

13.Зубна паста Dentagard 100mlв кількості 10 шт., вартістю 23 грн./шт.;

14.Засіб для прання одягу VanishOxiAction 1л. в кількості 23 шт., вартістю 32 грн./шт.;

15.Засіб для прання одягу Ariel 3in1 pods в кількості 4 шт., вартістю 115 грн./шт.;

16.Засіб для прання одягу PersilPowerGel в кількості 4 шт., вартістю 69 грн./шт.;

17.Піна для гоління NiveaMen в кількості 36 шт., вартістю 38 грн./шт.;

18.Бальзам після гоління NiveaMen в кількості 6 шт., вартістю 70 грн./шт.;

19.Харчова добавка ProteinFusion 85 в кількості 15 шт., вартістю 120 грн./шт.;

20.Харчова добавка Creatinemonohydrate в кількості 16 шт., вартістю 125 грн./шт.;

21.Лак для волосся Taft 3 weatherв кількості 6 шт., вартістю 40 грн./шт.;

22.Лак для волосся Niveaв кількості 6 шт., вартістю 92 грн./шт.;

23.Пластиковий стакан Scitec nutrition в кількості 4 шт., вартістю 35 грн./шт.;

24.Шампунь Niveamen в кількості 44 шт., вартістю 20 грн./шт.;

25.Маска для волосся Keratinв кількості 16 шт., вартістю 40 грн./шт.

Таким чином, було допущено перевищення граничних норм перевезення товарів на одну особу, що переміщуються до тимчасово неконтрольованих територій, чим порушено вимоги «Переліку та обсягів товарів, дозволених до переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення», затвердженого Наказом МТОТ № 39 від 24.03.2017 року згідно п. 9 «Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», затвердженого постановою КМУ від 01.03.2017 № 99.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що за проханням раніше незнайомої особи Сергій погодився перевезти вказані товари через лінію розмежування за винагороду. Товари отримав у відділенні Нової Пошти в Курахово, після чого поїхав до м. Донецька, проте був зупинений на КПВВ «Марїнка», після чого співробітники ДФС склали на нього протокол.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203-1 ч 1 КУпАП, тобто порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

Так, згідно ст. 8 КУпАПособа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно достатті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини 1статті 204-3 КУпАПадміністративна відповідальність настає у разі порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» № 99 від 01.03.2017 рокуп.9 передбачено, щофізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються МТОТ.

Згідно Наказу МТОТ № 39 від 24.03.2017 року був затверджений перелік та обсяги товарів, дозволених до переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення, зокрема, п. 4 встановлено наступні обмеження:

●через лінію зіткнення з неконтрольованої території на контрольовану територію та у зворотному напрямку - товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу;

●з контрольованої території до гуманітарно-логістичних центрів - товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу;

●з гуманітарно-логістичних центрів на неконтрольовану територію - товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 20000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 150 кг на одну особу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 Миколайовичавбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки при перетині лінії зіткнення у ОСОБА_1Мбуло виявлено товарів на загальну суму 16249 грн. та вагою 125 кг.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 0346від30.07.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 намагався переправити товар на непідконтрольну територію, який діє та визначений у відповідності до діючого законодавства; письмовими поясненнями ОСОБА_1,викладеними на окремому аркуші; актом прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей, виявлених у ОСОБА_1М 30.07.2017 року.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про визнання ОСОБА_1Мвинним у адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та необхідності накладення штрафу в межах санкції статті з застосуванням конфіскації майна.

Керуючисьст.ст.24,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Миколайовичавинним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-3 ч 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (р/р 31114106700293, отримувач Марїнське УК/Марїнський район 21081100 ЄДРПОУ 38028736, банк ГУДКСУ 834016) з конфіскацією товарно-матеріальних цінностей згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0346 від 30.07.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021) в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (реквізити рахунку для оплати судового збору: стягувачем є Державна судова адміністрація України, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області.

Повний текст Постанови виготовлений 31.08.2017 року.

Суддя

Дата документу 31.08.2017