
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"04" вересня 2017 р. Справа № 922/2697/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.
без виклику сторін
розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду клопотання Прокуратури Харківської області по справі № 922/2697/15
за позовом Заступника прокурора Харківської області, м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків
до 1. Харківської міської ради, м. Харків
2. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Тихий квартал", м. Харків
3. Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 року по справі №922/2697/15 апеляційну скаргу прокуратури Харківської області залишено без задоволення. Рішення господарського суду 26 квітня 2017 року у справі №922/2697/15 залишено без змін.
Прокуратурою Харківської області подано клопотання, яким прокуратура просить повернути надмірно сплачений судовий збір.
Розглянувши клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
На підставі платіжного доручення №960 від 10.05.2017 року прокуратурою Харківської області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 7443,00 грн, відповідно до оригіналу платіжного доручення, наявного в матеріалах справи.
Однак, розмір ставки, що підлягала сплаті за подання апеляційної скарги згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складав 7368,90 грн.
Розглянувши зазначену заяву, Харківський апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011 року.
За приписами ч. 1 ст. 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2 вказаного Закону передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Отже, однією з підстав для повернення судового збору відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» є внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Судовою колегією враховано, що прокуратура Харківської області зверталась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 26 квітня 2017 року у справі №922/2697/15.
Підтвердженням сплати судового збору у розмірі 7443,00 грн є платіжне доручення №960 від 10.05.2017 року.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання Прокуратури Харківської області про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 73,10 грн.
Враховуючи наведене та керуючись ст.7 Законом України Про судовий збір, ст.44 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокуратури Харківської області про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 73,10 грн.
Повернути з Державного бюджету України (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18, код ЄДРПОУ 37999654, одержувач коштів – УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова, рахунок 31216206782003, банк одержувача – ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) надмірно сплачений судовий збір у сумі 73,10 грн, відповідно до платіжного доручення №960 від 10.05.2017 року.
Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.
Додаток: оригінал платіжного доручення №960 від 10.05.2017 року на адресу заявника.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Сіверін В.І.
Суддя Терещенко О.І.
Судове рішення № 68608811, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2697/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: