Ухвала суду № 68608343, 04.09.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" вересня 2017 р. Справа №910/22483/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Дідиченко М.А.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект"

на рішення Господарського суду м. Києва від 08.02.2017 р.

у справі № 910/22483/16 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела Терциум"

про визнання недійсним договору про наступну іпотеку

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року Публічне акціонерне товариство "Хімнафтомашпроект" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела Терциум" про визнання недійсним договору про наступну іпотеку від 02.11.2016 р., укладеного між відповідачами, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Полежаєвим Олегом Євгеновичем за реєстровим № 1425.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.02.2017 р. у справі № 910/22483/16 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Хімнафтомашпроект" подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 р. у складі колегії суддів: Буравльов С.І. (головуючий), Андрієнко В.В., Шапран В.В. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.04.2017 р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду № 09-53/1361/17 від 03.04.2017 р. у зв'язку з відрядженням судді Шапрана В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), для роботи до Вищої ради правосуддя призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/22483/16, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий), Андрієнко В.В., Дідиченко М.А.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду, а розгляд справи відкладено до 20.04.2017 р. у зв`язку з неявкою представників відповідача-2.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 р. розгляд справи відкладено до 25.05.2017 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 р. було зупинено провадження у справі № 910/22483/16 до прийняття остаточного рішення у справі Господарського суду м. Києва № 910/4818/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.07.2017 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 р. у справі № 910/22483/16 було повернуто скаржнику.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017р. у справі №910/4818/16 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017р. у справі №910/4818/16 - скасувано повністю і прийняте нове рішення. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" задоволено.

03.07.2017 р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/22483/16.

Однак, матеріали справи № 910/22483/16 було повернуто Вищим господарським судом України на адресу Київського апеляційного господарського суду тільки 27.07. 2017 р.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням того, що відпали обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі № 910/22483/16, колегія суддів вважає, що провадження у даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 65, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/22483/16.

2. Призначити розгляд справи № 910/22483/16 на 12.09.2017 р. о 13:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Копію ухвали у справі № 910/22483/16 надіслати сторонам.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді М.А. Дідиченко

В.В. Андрієнко