Рішення № 68607851, 31.08.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" серпня 2017 р.Справа № 916/1627/17

Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю „БОЛГРАДТРАНС

Відповідач: Публічне акціонерне товариство „ОДЕСААВТОТРАНС

Про: стягнення 54655,24 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність

СУТЬ СПОРУ: Товариство з додатковою відповідальністю „БОЛГРАДТРАНС (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства „ОДЕСААВТОТРАНС (далі - відповідач) про стягнення 54655,24 грн. з яких: 48279,22 грн. основний борг; інфляційні - 1906,55 грн.; проценти за користування коштами 432,53 грн.; пені 4036,94 грн.

31.08.2017 року у судовому засіданні представник Позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог в якій зменшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 12096 грн. боргу.

Відповідач у відзиві на позов просив у задоволенні первинних вимог відмовити, уточненні вимоги представник відповідача у судовому засіданні визнав.

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем (перевізник) та Відповідачем (виконавець) укладено Договори за № 030-2013 та 039 за № 039-2013 від 25 травня 2013 року та від 1 квітня 2013 року, згідно яких Відповідач надавав Позивачу послуги пов'язані з організацією і здійсненням процесу прийняття та відправлення пасажирів транспортом перевізника, продажем проїзних квитків диспетчерським управлінням, організацією прибуття і відправлення автобусів, інформуванням водіїв щодо умов дорожнього руху, а також інші послуги відповідно до вимог Закону України „Про автомобільний транспорт.

За умовами розділу 3 вказаних договорів Відповідач перераховує Позивачу грошові кошти на протязі 5 (пяти) банківських днів з дня відправлення рейсу.

Проте, згідно вищевказаних договорів, сума заборгованості перед Позивачем станом на 31.03.2017р. складає 12096 грн., що підтверджується підписаним відповідачем ОСОБА_3 звірки взаєморозрахунків та не заперечується Відповідачем по справі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтями 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 3 ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства „ОДЕСААВТОТРАНС (м. Одеса, вул. Транспортна, 5, код - 22479374) на користь Товариства з додатковою відповідальністю „БОЛГРАДТРАНС (Одеська обл., м. Болград, вул. Ізмаїльська, 81, код - 03115086): 12096 грн. 00 коп. боргу та 1600 грн. витрат по судовому збору.

Рішення суду набирає законної сили, в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Повне рішення складено 04 вересня 2017 р.

Суддя О.А. Демешин