Постанова № 6860780, 11.08.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2009 р.                                                                       Справа № 2а-3957/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю: секретаря - Шевченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до лікувально-виробничої компанії "Екобінф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені ,-

В С Т А Н О В И В:

          Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми звернулося до суду з позовом до лікувально-виробничої компанії "Екобінф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені в сумі 2531 грн. 42 коп., в тому числі: борг зі сплати страхових внесків – 2155 грн. 88 коп., штрафні санкції – 268 грн. 80 коп., пеня – 106 грн. 74 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”. Відповідно до поданого розрахунку за травень 2009 року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 2155 грн. 88 коп., які не були сплачені в визначені строки. За порушення строків сплати страхових внесків відповідачу нарахований штраф в сумі 268 грн. 80 коп. та пеня в сумі 106 грн. 74 коп. Таким чином, прострочена заборгованість відповідача складає 2531 грн. 42 коп.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.12/, але в письмовому клопотанні, що надійшло до суду, просить справу розглядати без участі їх представника /а.с.14/.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.13/. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд вважає можливим розглядати справу без участі сторін за наявними в ній матеріалами.

Суд вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що лікувально-виробнича компанія "Екобінф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрована як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Відповідно до поданого відповідачем розрахунку за травень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 2155 грн. 88 коп. /а.с.7-8/, які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Згідно ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Рішенням № 408 від 22 травня 2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідачу нараховано штраф в розмірі 268 грн. 80 коп. та пеня - 106 грн. 74 коп. за період з 20.02.2009 року до 19.05.2009 року /а.с.6/.

Вказане рішення, лікувально-виробнича компанія "Екобінф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю отримала, але в установлений законом строк не оскаржила та заборгованість не сплатила.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача складає 2531 грн. 42 коп.

Факт заборгованості відповідача повністю підтверджується розрахунками, згідно яких заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені складає 2531 грн. 42 коп. /а.с.3-5/.

Відповідач не надав суду жодних доказів сплати вказаної заборгованості.

Таким чином, з лікувально-виробничої компанії "Екобінф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми необхідно стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені в сумі 2531 грн. 42 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до лікувально-виробничої компанії "Екобінф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з лікувально-виробничої компанії "Екобінф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (40030, м. Суми, вул. Робітнича, 81, код 31208930, р/р 2600800037 в ВАТ АБ "Столичний", МФО 397133) на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095, р/р 25605311185 в Сумському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337568) заборгованість зі сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені в сумі 2531 грн. 42 коп. /дві тисячі п’ятсот тридцять одна грн. 42 коп./ .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденній строк з дня її проголошення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             Л.М. Опімах