ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.09.2017
Справа № 910/18179/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Градокс”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Істіл Інвестментс Україна”
про стягнення 221772,84 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін: без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Градокс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Істіл Інвестментс Україна” про відшкодування витрат та вартості отриманих послуг за обслуговування будівлі, споруд та прибудинкової території розташованої за адресою: м. Одеса, Військовий узвіз, 12, у розмірі 221772,84 грн.
Ухвалою суду від 09.12.2016 порушено провадження у справі № 910/18179/16 та призначено до розгляду на 30.01.2017.
30.01.2017 в судовому засіданні оголошено перерву на 09.02.2017.
Ухвалою суду від 09.02.2017 продовжено строк вирішення спору на п’ятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 23.02.2017.
В судовому засіданні 23.02.2017 судом була оголошена перерва на 02.03.2017, у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 02.03.2017 у справі №910/18179/16 призначено комплексну судово-економічну та будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково – дослідному інституту судових експертиз, що находиться за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, зупинено провадження у справі.
10.05.2017 через загальний відділ діловодства суду від експерта надійшло клопотання про надання доступу до приміщень, про погодження строку проведення експертизи та рахунок на оплату експертизи. З клопотання вбачається, що доступ до приміщень необхідний експерту для проведення експертизи.
Ухвалою суду від 11.05.2017 клопотання експерта судом задоволено.
26.05.2017 через загальний відділ діловодства суду від експерта надійшло клопотання про конкретизацію поставленого експерту питання; надання додаткових матеріалів необхідних для виконання дослідження, про погодження строку проведення експертизи та рахунок на оплату експертизи. З клопотання вбачається, що документи необхідні експерту для проведення експертизи.
Ухвалою суду від 31.05.2017 у справі № 910/18179/16 задоволено клопотання експерта в частині витребування документів у сторін, зупинено провадження у справі.
21.07.2017 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз через загальний відділ діловодства суду надійшли матеріали справ № 910/18179/16 з долученим повідомленням № 17-1109/1110 про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи у справі № 910/18179/16 від 14.07.2017. Неможливість виконання експертизи мотивована ненаданням сторонами необхідних та витребуваних документів та неоплатою пред’явленого рахунку за проведення експертизи.
Через загальний відділ діловодства суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про неможливість виконання судової будівельно-технічної експертизи, в зв"язку з не проведенням попередньої оплати її вартості.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд поновлює провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 86, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі №910/18179/16.
2. Розгляд справи призначити на 18.09.2017 о 11:20 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.
3. Зобов’язати сторін надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у повідомленні № 17-1109/1110 від 14.07.2017, зокрема надати обґрунтовані пояснення щодо причини ненадання витребуваних експертом документів та непроведення попередньої оплати, тощо.
4. Явку сторін визнати обов’язковою.
Витребувані пояснення подати завчасно через загальний відділ діловодства суду з супровідним листом.
Суддя І.В.Усатенко
Судове рішення № 68607715, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18179/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: