
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04.09.2017р. Справа № 905/2037/17
Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши позовну заяву за вх. № 22652/117 від 31.08.2017р. та додані до неї матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Кабель Монтаж»
про стягнення 14 451,35 грн.,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ «Мастер Кабель Монтаж» 14 451,35 грн. завданих збитків.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на проведення ОСОБА_1 Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області Державної аудиторської служби України ревізії правильності визначення вартості виконаних робіт по обєкту «Технічне переоснащення ПЛ-0,4 кВ від КТП 55/868, КТП-55/875, КТП-55/882, КТП-55/905, КТП- 55/975, КТП-55/976 з заміною неізольваного дроту» (договір від 23.01.2014р. № 510114), за результатами якої встановлено, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» в порушення п. 2.8. ДСТУ-Н Б Д.2.2-48:2012 «Вказівки щодо застосування ресурсних елементних кошторисних норм на будівельні роботи» прийнято у ТОВ «Мастер Кабель Монтаж» акти форми № КБ-2в за листопад 2014р. №№11-16, в які включено позиції Е№№-114-2 «Демонтаж відгалужень від ВЛ 0,38 кВ до будівель за допомогою механізмів, кількість проводів у відгалуженні -2/при виконанні робіт в охоронній зоні діючих ВЛ/», вартість яких розраховано без застосування знижувального коефіцієнта 0,6, як для демонтажних робіт, що призвело до завищення вартості виконаних робіт по обєкту на суму 14 451,35 грн. (з ПДВ), про що 28.04.2017р. складений відповідний акт ревізії фінансово-господарської діяльності «Запоріжжяобленерго» за період з 01.07.2014р. по 31.12.2016р.
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на вищевикладене, а також враховуючи предмет даного позову, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області Державної аудиторської служби України.
Керуючись ст. ст. 27,61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2037/17. Судове засідання призначити на 21.09.2017 року о 14:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (третій поверх).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області Державної аудиторської служби України (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129).
3.Зобов'язати:
позивача:
-належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
-копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати третій особі та докази надіслання надати до суду;
- належним чином засвідчену копію повного тексту акту ревізії фінансово-господарської діяльності «Запоріжжяобленерго» за період з 01.07.2014р. по 31.12.2016р. (з розрахунком завищення, вимогою від 19.04.2017р. № 43);
-письмові відомості щодо оскарження акту ревізії фінансово-господарської діяльності «Запоріжжяобленерго» за період з 01.07.2014р. по 31.12.2016р. (з наданням відповідних доказів);
-письмово обґрунтувати необхідність застосування знижувального коефіцієнта 0,6 для демонтажних робіт;
-письмово пояснити ким проведений розрахунок завищення, та надати належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують повноваження відповідної особи;
-належним чином засвідчену копію договору від 23.01.2014р. № 510114 (з додатками та додатковими угодами до нього в разі наявності, а також проектно кошторисною документацією до договору, дефектним актом, актом прихованих робіт та інші документи, що стосуються договору);
- належним чином засвідчені копії актів виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт;
-належним чином засвідчені копії доказів оплати позивачем виконаних відповідачем робіт (банківські виписки, платіжні доручення тощо).
відповідача:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача;
- докази знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців на момент розгляду справи;
-належним чином засвідчену копію договору від 23.01.2014р. № 510114 (з додатками та додатковими угодами до нього в разі наявності, а також проектно кошторисною документацією до договору, дефектним актом, актом прихованих робіт та інші документи, що стосуються договору);
- належним чином засвідчені копії актів виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт;
-належним чином засвідчені копії доказів оплати позивачем виконаних відповідачем робіт (банківські виписки, платіжні доручення тощо);
-письмові відомості щодо оскарження акту ревізії фінансово-господарської діяльності «Запоріжжяобленерго» за період з 01.07.2014р. по 31.12.2016р. (з наданням відповідних доказів);
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
третю особу:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від третьої особи, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів третьої особи;
- докази знаходження третьої особи у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців на момент розгляду справи;
-письмово обґрунтувати необхідність застосування знижувального коефіцієнта 0,6 для демонтажних робіт, про що зазначено в акті ревізії фінансово-господарської діяльності «Запоріжжяобленерго» за період з 01.07.2014р. по 31.12.2016р.;
-письмово пояснити ким проведений розрахунок завищення, та надати належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують повноваження відповідної особи;
-письмові відомості щодо оскарження акту ревізії фінансово-господарської діяльності «Запоріжжяобленерго» за період з 01.07.2014р. по 31.12.2016р. (з наданням відповідних доказів);
-письмові пояснення щодо позовних вимог.
4. Визнати явку представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язковою.
Витребувані матеріали надати до канцелярії суду відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 68607672, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2037/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: