Ухвала суду № 68607649, 30.08.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

30.08.2017р. Справа № 905/1798/17

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Асмановій Е.Е. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ, в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Запорізька область, м. Бердянськ

до відповідача: Державної установи «Лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України на водному транспорті», Одеська область, м. Черноморськ, в особі Азовського басейнового відділу Державної установи «Лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України на водному транспорті», Донецька область, м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості у розмірі 53442,19 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Позивач, Державне підприємство «Адміністрація морських портів України», м. Київ, в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Запорізька область, м. Бердянськ, звернувся до господарського суду з позовом до Державної установи «Лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України на водному транспорті», Одеська область, м. Черноморськ, в особі Азовського басейнового відділу Державної установи «Лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України на водному транспорті», Донецька область, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 53442,19 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №11-П-БЕФ-17 від 01.03.2017р., Договорів про зміни: №1 від 16.03.2017р., №2 від 14.04.2017р., №3 від 13.05.2017р., №4 від 20.06.2017р., №5 від 26.06.2017р., рахунки: №1605051155 від 31.03.2017р., № НОМЕР_1 від 31.03.2017р., №1705014855 від 31.03.2017р., № НОМЕР_2 від 31.03.2017р., № НОМЕР_3 від 21.03.2017р., актів здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг).

Представник позивача у судове засідання не зявився. 28.08.2017р. через канцелярію суду надав клопотання №11.04-09/232 від 22.08.2017р про припинення провадження у справі у звязку зі сплатою відповідачем основної суми боргу.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

01.03.2017р. між Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» (надалі Постачальник) та Азовським басейновим відділом Державної установи «Лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України на водному транспорті» (надалі Споживач) був укладений договір №11-П-БЕФ-17 (надалі Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору, Постачальник зобовязується надавати Споживачеві послуги з постачання теплової енергії для опалення орендованих приміщень Споживача, а Споживач зобовязується оплачувати надані Послуги в порядку та строки, передбачені цим Договором.

За умовами п. 1.2 Договору, Споживач на підставі договору оренди від 10.06.2014р. № 3272/д користується вбудованими нежитловими приміщеннями першого та другого поверхів будівлі за інв.. №7902 загальною площею 286,3 кв.м.

Згідно п.9 Договору, договір набуває чинності з моменту підписання та скріплення печатками представниками сторін і діє до 31.12.2017р., але у будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобовязань. Період дії Договору з 01.01.2017р. по 31..12.2017р. шляхом підписання договору про зімни.

Також, між ДП «АМПУ» та Азовським басейновим відділом державної установи «Лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України на водному транспорті» укладені договори про зміни: №1 від 16.03.2017р., №2 від 14.04.2017р., №3 від 13.05.2017р., №4 від 20.06.2017р., №5 від 26.06.2017р.

Виконання послуг Постачальником також підтверджуються актами здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг).

Як зазначалось вище, позивачем надано клопотання №11.04-09/232 від 22.08.2017р., в якому просить припинити провадження у справі, у звязку зі сплатою відповідачем основної суми боргу, що підтверджується платіжними дорученнями: № 35 від 17.08.2017р., № 65 від 18.08.2017р., №63 від 17.08.2017р. та просить повернути суму сплачено судового збору

Суд розглядає справу з урахуванням наданих Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» документів.

З огляду на вищезазначене, оскільки після порушення провадження у даній справі відповідачем добровільно сплачено суму заборгованості, що підтверджується матеріалами справи. Суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Крім того, суд зазначає, позивач не звернувся до суду із заявою про відмову від позовну, тому судовий збір відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» покладається на відповідача.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача у розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд за таких обставин, оскільки між сторонами не залишилося неврегульованих питань, суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, на підставі п. 1-1 ч.1. ст. 80 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 22, 44, 49, п.1-1 ч.1. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №905/1798/17 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ, в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Запорізька область, м. Бердянськ, до Державної установи «Лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України на водному транспорті», Одеська область, м. Черноморськ, в особі Азовського басейнового відділу Державної установи «Лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України на водному транспорті», Донецька область, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 53442,19 грн. за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Державної установи Лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України на водному транспорті» (68001, Одеська область, м.Черноморськ, вул. Транспортна, 37, код ЄДРПОУ 38363663) на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 38727770) судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Суддя І.А. Бойко