Ухвала суду № 68607461, 29.08.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.08.2017
Номер справи
908/4337/14
Номер документу
68607461
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 30/107/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.2017 Справа № 908/4337/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.

За участю секретаря судового засідання Лінчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/4337/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод

до відповідача: Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області

2) Управління державної казначейської служби України у Маріїнському районі Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 17550000,00 грн.

за участю представників:

від стягувача ОСОБА_1, довіреність № 10 від 03.01.2017 року

від боржника не з'явився

від ДВС ОСОБА_2, довіреність № 905/20.3-03 від 29.12.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Стягувач у справі Публічне акціонерне товариство Дружківський машинобудівний завод звернувся до Господарського суду Запорізької області зі скаргою в порядку ст. 1212 ГПК України на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просить суд:

- визнати неправомірними та незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по винесенню постанови від 22.06.2017 року про повернення виконавчого документа стягувану у виконавчому провадженні №46453291;

- скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 22.06.2017 року про повернення виконавчого документа стягувану у виконавчому провадженні № 46453291;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження № 46453291.

Від боржника 18.08.2017 року через канцелярію суду надійшли письмові пояснення щодо скарги.

Від стягувача 21.08.2017 року надійшла заява про зміну предмету скарги за змістом якої просить суд:

- визнати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 від 22.06.2017 року про повернення наказу Господарського суду Запорізької об ласті від 16.01.2015 року по справі № 908/4337/14 за виконавчим провадженням № 46453291 недійсною;

- зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винести постанову про відновлення виконавчого провадження № 46453291;

- зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати вимоги ст. 1 Закону України «про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств» від 13.04.2017 року № 2021-VІІІ в частині зупинення виконавчого провадження № 46453291по примусовому виконанню наказу Господарського суду Запорізької об ласті від 16.01.2015 року по справі № 908/4337/14.

Разом з тим, 28.08.2017 року від стягувача через канцелярію суду надійшли письмові пояснення щодо скарги.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Безпосередньо під час судового засідання представник ДВС надав суду відзив на скаргу.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, дослідження наданих доказів, враховуючи незявлення представника боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 11.09.2017 року о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати стягувача Публічне акціонерне товариство Дружківський машинобудівний завод довести порушення Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України прав та охоронюваних законом інтересів, факт протиправної поведінки Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та порушення вимог закону при здійсненні виконавчого провадження з примусового виконання наказу 16.01.2015 року у справі № 908/4337/14 (з посиланням на норми діючого законодавства), надати суду докази, які підтверджують коли стягувач дізнався про порушення своїх прав, докази виконання наказу господарського суду Запорізької області від 16.01.2015 року у справі № 908/4337/14 (належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи, оригінали суду для огляду), оригінали усіх документів, доданих до скарги.

3. Зобовязати боржника Державне підприємство Шахтоуправління Південнодонбаське №1 надати письмові пояснення щодо скарги з урахуванням заяви стягувача про зміну предмету скарги.

4. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати письмово на листі свої пояснення щодо скарги з урахуванням заяви стягувача про зміну предмету скарги, надати належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження № 46453291 з примусового виконання наказу 16.01.2015 р. у справі № 908/4337/14.

Явка стягувача, боржника, уповноважених представників органу державної виконавчої служби у судове засідання обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 68607461 ?

Документ № 68607461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68607461 ?

Дата ухвалення - 29.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68607461 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68607461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68607461, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 68607461, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68607461 відноситься до справи № 908/4337/14

Це рішення відноситься до справи № 908/4337/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68607456
Наступний документ : 68607467